-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.p
wr.wroc.pl!not-for-mail
From: "Van Tommy" <t...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanko do prawnikow (zniewaga)
Date: Wed, 18 Jun 2003 18:36:51 +0200
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 21
Message-ID: <bcq4cl$o27$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <bcippq$d1k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip50-227.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:151096
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "g" <n...@m...xx> napisał
.
> Poprzez nazwanie mnie frajerem poczulem sie dotkniety i urazony. Co moge w
> tej sytuacji zrobic ?
Prawnie - obawiam się - nic. Była (całkiem zresztą niedawno) sprawa,
wniesiona przez kobietę, która poczula się urażona treścią jednej z reklam
MediaMarkt-u ("...nie dla idiotów" czy jakoś podobnie). Nie wygrała, rzecz
jasna (może miała kiepskiego reprezentanta).
Sensownie - jako jedna osoba niewiele. Gdyby urażonych było więcej, to
najsensowniejszym jest zaobserwować, którzy reklamodawcy umieszczają swoje
reklamy przez (po lub w trakcie) tego programu i wysyłać do nich listy
(maile etc.) ze staiwerdzeniem, że skoro oni reklamują się przy takim
programie, to Ty (my...) nie będziemy kupować ich produktów, by zwykłego
chamstwa nie wspierać. Problem w tym, że to działa tylko w makroskali;
jednostka - niestety - jest niczym, jej głosik cieńszy od pisku (to
Majakowski).
Pozdrawiem sceptycznie,
TŚ.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.03 17:26 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków