-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "olo" <o...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie ws. prawa pracy (chyba) - niesolidny szef
Date: Fri, 3 Oct 2008 11:45:41 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 25
Message-ID: <gc4pnb$kgj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gbvf94$n2v$1@kontener.atcom.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.0810011534440.2964@quad>
<gc026o$tn5$1@kontener.atcom.net.pl> <gc0tvk$gbi$1@news.dialog.net.pl>
<gc1uci$p27$1@kontener.atcom.net.pl> <gc2lij$ii9$1@news.dialog.net.pl>
<gc4jb5$kad$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@b...pl>
NNTP-Posting-Host: hkd98.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1223027243 21011 79.188.3.98 (3 Oct 2008 09:47:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Oct 2008 09:47:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556255
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Artur M. Piwko"
>
>> IMVHO nie da sie podpisaa elektronicznym *podpisem kwalifikowanym*
>> dokumentu
>> nie szyfruj?c jego tre?ci, jednak nigdzie jawnie wymóg szyfrowania nie
>> wystepuje. Szyfrowanie zreszt? tu u?yte nie s3u?y do utajnienia tre?ci
>> ale
>> do ochrony przed fa3szerstwem.
>
> To by oznaczało konieczność posiadania Twojego klucza prywatnego przez
> inne osoby. To właśnie podpis służy do ochrony przed fałszerstwem.
> Szyfrowanie do ochrony treści.
>
Poprawiam niestaranność
jest:
nie szyfrując jego treści
powinno być:
nie szyfrując skrótu jego treści
pzdr
olo
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka