Re: pytanie odnosnie kontroli legalnosci oprogramowania

From: Markus Sprungk <z...@c...cy>
Subject: Re: pytanie odnosnie kontroli legalnosci oprogramowania
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <c7jh29$aor$1@inews.gazeta.pl>
<rjvan5xx9yem$.11svauw8g8vpw$.dlg@40tude.net>
<c7l0b6$65l$1@inews.gazeta.pl>
<uqfnz7jpvf09$.4ifnt7y2njls$.dlg@40tude.net>
<c7n71f$lrj$1@inews.gazeta.pl>
Date: Mon, 10 May 2004 08:31:32 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 80.48.245.221
X-Trace: news.home.net.pl 1084170507 80.48.245.221 (10 May 2004 08:28:27 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 37
X-Authenticated-User: msprungk.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.man.szczecin.p
l!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213333
[ ukryj nagłówki ]
WOJSAL napisał(a):

> Zadales pytanie: "Ile razy będziemy to
> jeszcze wałkować?"

A tak. To pytanie zadałem

> Chodzi o to, ze problem typu: ktos zglasza
> pytanie, ktore juz bylo poruszane a nastepnie
> jakis spryciarz bystro odpowiada, ze to
> juz bylo - tego typu problem jest
> plaga wielu grup dyskusyjnych, rowniez i tej.

Właśnie. A coś się zmieniło jeśli chodzi o prawo od ostatniej debaty na ten
temat na tej grupie? Nie. Nie zmieniło się, więc ciągłe wałkowanie na
okrągło tego samego tematu z 79 różnych pozycji jest mało twórcze. A
wystarczy zajrzeć do archiwum grupy i poczytać.

> Wtedy czesto wyjasnia sie "spryciarzowi",
> dlaczego warto odpowiedziec na pytanie,
> ktore juz bylo zadawane, mimo ze byl juz szereg
> odpowiedzi, dyskusji na zadane pytanie.

Tak? To wyjaśnij dlaczego warto przerabiać to samo po raz kolejny. Chętnie
posłucham

--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392* *Tlen-msprungk*
*GG-1447098*
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*