-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: roburkov <r...@g...ciach.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o spadek
Date: Fri, 6 Jan 2006 23:04:15 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <1...@g...ciach.pl>
References: <dpmnjg$2ck1$2@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.85.229.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1136585149 15084 195.85.229.2 (6 Jan 2006 22:05:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jan 2006 22:05:49 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dpmnjg$2ck1$2@node2.news.atman.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Priority: 3 (Normal)
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
X-User: roburkov
X-Comment-To: sg
X-Antivirus: avast! (VPS 0601-3, 2006-01-06), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355957
[ ukryj nagłówki ]sg pisze:
> Spadkobierca ma 6 miesięcy na oświadczenie przyjęcia spadku z
> dobrodziejstwem inwentarza albo na odrzucenie. Te 6 miesięcy jest
> liczone od momentu dowiedzenia się o dziedziczeniu, ale czy jeśli w
> ciągu 5 miesięcy i 2 tygodni złoży się papiery do sądu o stwierdzenie
> nabycia spadku to jest OK i czy wtedy przed sądem można stwierdzić że
> odrzuca się spadek nawet po tym okresie 6 miesięcy ? I jeśli można to
> poproszę o podstawę prawną.
Nie. Nie wystarczy samo złozenie wniosku o stwierdzenie nabycia spadku. W
ciagu tych szesciu miesiecy musi zostac zlozone oswiadczenie o odrzuceniu
spadku. Pytasz o podstawe prawna... No wlasnie nie ma podstawy prawnej,
ktora by pozwalala twierdzic, ze taki wniosek przerywa bieg 6 miesiecznego
terminu i nakazuje liczyc go od poczatku.
--
Pozdrowienia,
roburkov
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]