-
Data: 2004-08-20 13:35:46
Temat: Re: pytanie o serwisy erotyczne
Od: "Magda" <m...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:cg4rfq$27t$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Magda napisał:
>
> > Użytkownik <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:79a7.00000624.4125e9d9@newsgate.onet.pl...
> >
> >>{ciach}> bo pornografia w Polsce jest zabroniona
> >>
> >>Nie zgadzam sie z tym
> >
> >
> > Oczywiście masz prawo się nie zgadzać,
>
> Przemek sie nie zgadza się bo jest to nieprawda.
> Logicznie i faktyznie nieprawda.
ok. jest to nieprawda, macie rację, jeżeli chodzi o osoby
w odpowiednim wieku (15 lat :(( )
Przecież to jest paranoja. Jak można sądzić,
że dziecko w wieku 15-16 lat jest świadome tego co robi?
> > Przeczytaj odpowiedź dla Przemka R.
> > jako uzasadnienie.
>
>
> Ale tam nie ma nic o tym jakoby pornografia była zabroniona.
> Esponowanie, rozpowszechnianie, owszem, jeżeli nie zostana zachowane
> pewne zasady. Pornografia jako taka (za wyjątkiem hard porno) a więc jej
> produkcja, dystrybucja, posiadanie itp nie są zabronione.
>
> A tak w ogole od odróżniasz erotyke, soft porno od hard?
> Czy też każdy goły cycek doprowadza Cię do apopleksji?
Gdyby tak było,
nie byłoby dzisiejszej dyskusji,
bo leżałabym dawno w ziemi.
Nie musisz być sarkastyczna.
Masz przyjemność w oglądaniu nastolatek uprawiających seks?
Te strony istnieją jako legalne,
bo nikt nie sprawdza ile te dziewczyny mają lat. :(
Nie musicie mnie też linczować za moje poglądy.
Nie jestem zgrzybiałą dewotką, leżącą od świtu do nocy
przed ołtarzem.
Jestem całkiem normalną, zdrową psychicznie
i żeby było śmieszniej lubiącą seks młodą kobietą,
ale nigdy w życiu nie zgodzę się z tym, że to co oferują
polskie i nie tylko, strony internetowe jest legalne.
Gdyby ktoś zrobił nagonkę na producentów tych stron
( oczywiście, z całą pewnością nie wszystkie tak postępują)
duża część poszłaby na państwowy wikt.
Pozdrawiam
Magda
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.04 13:53 Maddy
- 20.08.04 14:10 Przemek R.
- 20.08.04 15:06 Andrzej Lawa
- 20.08.04 17:14 vipek600
- 20.08.04 17:26 Drwal
- 20.08.04 17:37 WAM
- 20.08.04 18:10 Przemek R.
- 20.08.04 18:11 Przemek R.
- 20.08.04 20:32 Robert Tomasik
- 23.08.04 05:54 g...@p...onet.pl
- 23.08.04 07:47 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?