-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Janusz Sobczak <j...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o allegro
Date: Wed, 20 Jun 2007 21:33:39 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 80
Message-ID: <f5bvna$45j$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f56f1g$eg8$1@atlantis.news.tpi.pl> <f5bfje$nda$1@pippin.nask.net.pl>
<46797893$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: djx174.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1182368299 4275 83.24.1.174 (20 Jun 2007 19:38:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jun 2007 19:38:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <46797893$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468584
[ ukryj nagłówki ]Przemysław Płaskowicki napisał(a):
> On 2007-06-20 17:03, Sebcio wrote:
>
>> Janusz Sobczak pisze:
>>
>>> Pare dni temu przeglądając aukcje trafiłem na tytuł "okazja super
>>> tanio" opccja kup teraz za " 10.00 " przejrzałem zdjęcia i jak okazja
>>> to okazja bach i zalicytowałem i aukcję wygrałem.Po paru godzinach
>>> gościu do mnie odpisuje po mojej próbie kontaktu z nim że bym lepiej
>>> czytał bo w opisie jest że " 10 tyś " i to jest pomyłka.Wystawił
>>> przedmiot od nowa za "10000.00 ".
>>> Co według Was ma począć z tym faktem.
>>
>>
>> Co tylko zechcesz. Możesz nawet iść do sądu, tyle że Twoje szanse
>> na wyrok nakazujący sprzedaż Tobie przedmiotu aukcji za 10PLN są,
>> mówiąc najogólniej, niewielkie.
>
>
> To zależy. Jak na razie nie otrzymał pisemnego oświadczenia o którym
> mowa w art. 88 § 1 kc a zatem nie doszło do uchylenia się od skutków
> oświadczenia woli
>
>> Sprzedający nie miał żadnego interesu w tym, by sprzedać towar za
>> 10PLN co jest drobnym ułamkiem jego wartości. Powie zgodnie z prawdą
>> że się pomylił, czego potwierdzeniem będzie kwota 10 tys. PLN w opisie
>> aukcji. Z założenia opis jest doprecyzowaniem treści aukcji, a więc
>> stanowi większą wartość merytoryczną. Ponadto nie była to aukcja w
>> formie licytacji, lecz aukcja "Kup teraz". Może sprzedający pochodzi z
>> Ameryki, gdzie trójki zer w kwotach oddziela się naszym przecinkiem
>> dziesiętnym ??
>
>
> Przy wystawianiu system allegro, na stronie z potwierdzeniem
> wystawienia, podaje cenę słownie. Nadto przychodzi mail z potwierdzeniem
> wystawienia aukcji na której także cena jest podana. Naprawdę ciężko
> jest popełnić tego rodzaju pomyłkę. Wreszcie system odmawia wpisania
> kwoty: "10,000.00"; w ogóle system traktuje jako błąd podanie więcej niż
> dwóch cyfr po przecinku albo kropce -- zatem pomyłki jakie mogą się
> zdarzyć to najwyżej stukrotne zaniżenie ceny (a nie jak w tym przypadku
> tysiąckrotne).
>
>> Szczerze mówiąc, jakby się uparł to on miałby większe szanse
>> wyegzekwować od Ciebie zakup towaru za 10 tys. PLN, ponieważ
>> niezaznajomienie się z opisem aukcji działa na Twoją niekorzyść. No a
>> tak naprawdę, umowa jest nieważna gdyż zawiera sprzeczne postanowienia.
>
>
> To zbyt daleko idący wniosek. Moim zdaniem nie można interpretować umowy
> zawartej przez Allegro w oderwaniu od regulaminu, który moim zdaniem
> jest inkorporowany do treści każdej umowy zawartej przy pomocy portalu.
> Stwierdzenie, że umowa jest nieważna to ultima ratio prawa cywilnego.
>
>> Cwaniakujesz na granicy złodziejstwa. Tylko debil nie zorientuje
>> się że doszło do pomyłki. Co chwila na tej grupie widać podobne posty
>> typków, którzy chcą się wzbogacić na cudzej pomyłce.
>
>
> Niekoniecznie. Doświadczenie życiowo-allegrowe wskazuje, że raczej
> wystawiający chciał zacwaniakować i oszczędzić na prowizji Allegro
> licząc, że inni też zrozumieją jego grę -- a to już nie jest działaniem
> pod wpływem błędu.
>
> Pozdrawiam,
Sprzedawca chandlował na alegro częściami samochodowymi o wartości do
kilkuset złotych po zaistniałym fakcie pozostałe oferty wycofał została
tylko ta o której piszę.wydaje mi się że była to jednak próba ominięcia
prowizji.A to odpowiedz jego na mojego maila.
Witam!
Przykro mi z powodu mojej i pańskiej pomyłki. Jednakże zasady aukcji
były jasne, w treści aukcji była podana cena łodzi xxtys, a cena aukcji
była tylko dla zaintersowania kupujących co jest częstą praktyką na
Allegro. Prosze sprawdzić Aukcje Kup teraz za 1 zł, gdzie wystawiane sa
wartosciowe przedmioty a cena rzeczywista jest podana w aukcji. Prosze
jeszcze raz zapoznac sie z trescią aukcji. i proszę się zastanowić na
zdrowy rozsądek co by pan chciał dostać za xx zł ? pozdrawiam i myślę że
już nie otrzymam wiadomości o podobnej treści pomyłki się zdarzają a
trzeba wszystko czytać dokładnie i nie klikać pochopnie . pozdrawiam
Janusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.07 20:16 Klara Bemol
- 20.06.07 20:50 Przemysław Płaskowicki
- 21.06.07 08:17 Sebcio
- 21.06.07 11:29 Janusz Sobczak
- 22.06.07 14:13 Sebcio
- 22.06.07 14:30 mvoicem
- 22.06.07 16:02 Sebcio
- 22.06.07 19:10 mvoicem
- 23.06.07 11:55 Janusz Sobczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziwny wymiar wyroku
- Wyrok dożywocia dla Polki
- Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
Najnowsze wątki
- 2025-04-05 Dziwny wymiar wyroku
- 2025-04-05 Wyrok dożywocia dla Polki
- 2025-04-04 Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?