-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: demicron <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o allegro
Date: Mon, 18 Jun 2007 21:00:53 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <1...@4...net>
References: <f56f1g$eg8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ennyn.dsv.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1182193185 16281 149.156.124.21 (18 Jun 2007 18:59:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jun 2007 18:59:45 +0000 (UTC)
X-User: verick
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468184
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 18 Jun 2007 19:22:07 +0200, Janusz Sobczak napisał(a):
> w opisie jest że " 10 tyś " i to jest pomyłka.
Ofertą jest zarówno cena kup teraz jak i opis aukcji. Jeśli w opisie jest
napisane, że sprzedaż następuje za kwotę 10 tyś to zobowiązuje ona do
wykonania sprzecznych ze sobą czynności - zobowiązuje do zapłacenia 10zł i
10 tyś zł jednocześnie (dla jasności nie ich sumy). Równie dobrze w tym
momeńcie sprzedający może żadać zapłacenia 10 tyś, bo tak było w opisie i
dla niego on jest ważniejszy.
Reasumując umowa jest błędnie sporządzona i nieważna.
> Co według Was ma począć z tym faktem.
Zachować wspomnienia i opowiadać znajomym.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.07 19:50 Pawel
- 18.06.07 21:23 zenek
- 19.06.07 05:49 MarcinJM
- 19.06.07 07:02 Klara Bemol
- 19.06.07 07:03 Klara Bemol
- 19.06.07 09:52 sotb
- 19.06.07 09:58 sotb
- 19.06.07 11:00 Janusz Sobczak
- 19.06.07 11:14 MarcinJM
- 19.06.07 11:32 Piotr Dembiński
- 19.06.07 11:34 Piotr Dembiński
- 19.06.07 11:46 Janusz Sobczak
- 19.06.07 11:57 MarcinJM
- 19.06.07 12:00 jureq
- 19.06.07 12:07 zenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski