-
Data: 2003-11-10 22:31:33
Temat: Re: pytanie do prawników - konkret, nie domysły
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 9 Nov 2003, Marta Wieszczycka wrote:
[...]
>+ Egzemplarz jest ściśle związany z licencją. Licencja jest udzielana na ten
>+ konkretny egzemplarz.
Akurat zdanie drugie powyższego tekstu mi się nie podoba.
Prowadzi do niezłego zawikłania w razie otrzymania "egzemplarza
zastępczego" (wskutek np. zniszczenia nośnika) :)
Co z licencją ?
Co z czasem obowiązywania ? Dostaje "gwarancję z nośnika" ? (skoro
"na ten egzemplarz"... no to dlaczego by NIE ?)
[...]
>+ upływie 5 lat od sprzedaży tego programu licencja wygasa i już nikt w tym
>+ pięknym kraju nie może od tego momentu używać tego egzemplarza legalnie.
...o ile nie powiedziano inaczej. Oczywiście porąbane, cóż robić.
Niemniej pojęcia "egzemplarza" postanowił użyć ustawodawca
wprowadzając równą jasność w przepisach jak nakaz "sygnalizacji
przy zmianie pasa *lub kierunku* jazdy" (KD a "miganie na
zakręcie") czy "skrzyżowania o ruchu okrężnym" (tu mi kaktus
z wyjaśnieniem czy "to co jest w środku" w końcu podlega
pod "normalne" przepisy czy nie :[) w tym samym PoRD...
To tak wKF, żeby się oderwać od bitów i bajtów :)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.03 22:49 Gotfryd Smolik news
- 11.11.03 16:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć