eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopytanie.. › Re: pytanie..
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Marek" <p...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pytanie..
    Date: Sat, 10 Jul 2004 13:26:41 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <ccok2m$jja$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <ccogdv$2hv$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ati40.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1089459094 20074 83.26.246.40 (10 Jul 2004 11:31:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Jul 2004 11:31:34 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226326
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Clian"
    > Witam
    >
    > Mam taki problem. W grudniu 2001 kontroler mpk (Wrocław) wręczył mi mandat
    > za nieposiadanie biletu, którego nie zapłaciłem. Kilka dni temu
    dowiedziałem
    > się że na stary mój adres przysłano wezwane przedsądowne do zapłaty (nawet
    > nie kwapiono się by sprawdzić czy ja tam nadal mieszkam). W wezwaniu była
    > informacja o wysłaniu pisma (monitu w I 2002 - którego nigdy na oczy nie
    > widziałem). Czy w tym przypadku można się powołać na przedawnienie sprawy?
    > Co gorsze pismo przysłano zwykłym listem!
    > Suma do zapłacenia nie jest aż tak tragiczna. Ale chciałbym wiedzieć czy
    to
    > nie jest jakaś próba straszenia nieuświadomionych obywateli.

    A czy jako rzetelny dłużnik poinformowałeś mpk w zmianie adresu ? ;-)

    W postępowaniu przed sądem powód będzie musiał wskazać miejsce zamieszkania
    pozwanego, inaczej sąd sprawę zawiesi.
    Zawsze można podnieść zarzut przedawnienia, jeżeli ono nastąpiło.

    Dla ścisłości: art. 118 KC " Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej,
    termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia
    okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej -
    trzy lata. "
    Czyli w grudniu 2011 roku.
    Ale mogę się mylić.
    --
    Pzdr.
    Marek - UMK Toruń


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 10.07.04 11:56 kam
  • 10.07.04 12:42 Marek

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1