-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie
Date: Mon, 19 Aug 2002 00:42:04 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 30
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <ajmgue$aon$1@news2.tpi.pl>
<X...@2...180.128.20>
<ajo0up$1f8e$1@pingwin.acn.pl>
<X...@2...180.128.20>
<ajoeiq$1req$1@pingwin.acn.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1029710525 1258 195.164.200.3 (18 Aug 2002 22:42:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Aug 2002 22:42:05 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ajoeiq$1req$1@pingwin.acn.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:103773
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 18 Aug 2002, Karol wrote:
>+ Użytkownik "Pawel Baranowski" <p...@T...TO.poczta.onet.pl> napisał w
[...]
>+ > >Dlaczego um.zlecenie lub o dzieło musi być dla przedsiębiorstwa?
[...]
>+ > ale kto wtedy zapłaci zaliczkę ma pod. dochodowy ?
>+
>+ Zleceniodawca. Nie widze przeszkod.
Widzę :)
>+ > Więc musi to być przedsiębiorstwo, jeśli ani zleceniobiorca ani
>+ > zleceniodawca go nie prowadzą to co ?
>+
>+ To zleceniodawca potraca zaliczke.
>+ AFAIR to ustawa o PDOF nie wyklucza takiej mozliwosci.
Co do UoPDoOF:
AFAIR tam coś jest (o umowach "osobistych", czyli bez DG): "o ile
nie wykonuje dla ludności..." albo jakoś podobnie ;) [art.13.8a] !
Czyli można wykonywać tylko w przypadkach dopuszczonych w ustawie
i dla umów o dzieło będzie to tylko dla "DG" i zarządców nierucho-
mości...
Parę "specprzypadków" w rodzaju "dla sądu" też tam jest, ale "zwykłej"
umowy o dzieło (typu "przepisywanie ludziom prac magisterskich")
IMHO upchnąć się nie da !
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.02 11:41 Sebastian D-D
- 19.08.02 11:51 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy