-
Data: 2006-01-02 21:55:03
Temat: Re: "publiczne rozpowszechnianie" w pubie
Od: Kaja <k...@n...ma.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mon, 2 Jan 2006 12:47:29 +0100, *Tomasz*
<news:dpb3ur$7ni$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):
> Użytkownik "Robert J." <r...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:dpb34k$1ml$1@opal.futuro.pl...
>> Przecież masz "czarno jak na białym" :-). To o co jeszcze pytasz?
> Gdybym napisał np.: "Czytający to publicznie przyjmuje do wiadomości, że
> jest idiotą", to o co byś mnie zapytał?
> Ja bym zapytał co to znaczy "Czytający to publicznie" i na jakiej podstawie
> "idiotą".
> Rozumiesz? To o co jeszcze pytasz? :-)
Ja ten program mam z kablówki. Abonament płacę i mogę sobie zapraszać na
oglądanie telewizji kogo tylko chcę.
--
Kaja
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.06 12:29 Robert J.
- 03.01.06 12:41 Tomasz
- 03.01.06 13:10 Robert J.
- 03.01.06 14:29 Tomasz
- 03.01.06 15:16 Robert J.
- 03.01.06 15:45 Tomasz
- 03.01.06 15:58 Tomasz
- 03.01.06 16:07 Maciej Bebenek
- 03.01.06 16:15 Tomasz
- 03.01.06 18:42 Robert J.
- 04.01.06 09:36 Tomasz
- 04.01.06 10:48 Maciej Bebenek
- 04.01.06 11:22 Tomasz
- 04.01.06 11:45 Maciej Bebenek
- 04.01.06 12:38 Tomasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków