-
Data: 2007-04-27 21:42:11
Temat: Re: przywrócenie terminu ,wznowienie postepowania lub coś innego
Od: "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]adam158 dość niespodziewanie napisał(a):
> witam
> pisałam posta na te grupę 3 dni temu lecz bez odzewu
> archiwum tez przeszukałam ale nic konkretnego nie znalazłam
> wierzyciel uzyskał nakaz zapłaty na mnie za dług meza o niczym nie
> wiedziałam ,dowiedziałam sie dopiero 2 dni temu od komornika
> nie bylam poinformowana o toczacym sie postepowaniu wobec mnie
Nakaz zapłaty na Ciebie, czy też klauzulę wykonalności przeciwko Tobie na
nakazie wystawionym na męża?
Bo jak nakaz to o ile rzeczywiście nie byłaś dłużnikiem i rzeczywiście nie
byłaś informowana, to przysługuje Ci skarga o wznowienie postępowania.
Gorzej, jeżeli to jest klauzula wykonalnosci na Ciebie.
> a sadze ze skutecznie bym sie obroniła bo z mezem ma rozdielnosc
> majatkowa od slubu
A to akurat w chwili obecnej już nie jest takie pewne, wklejam fragment
komentarza SSN H. Pietrzkowskiego:
"Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej, mocą której rozszerzono wspólność
majątkową, nie wyłącza prowadzenia egzekucji z tych składników majątku,
które należałyby do majątku osobistego dłużnika, gdyby umowy takiej nie
zawarto, nie wyłącza to obrony dłużnika i jego małżonka w drodze powództw
przeciwegzekucyjnych, jeżeli umowa majątkowa małżeńska była skuteczna wobec
wierzyciela.
(...) zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej nie ma znaczenia z punktu
widzenia dopuszczalności nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi
dłużnika. Małżonek dłużnika w postępowaniu o nadanie przeciwko niemu
klauzuli wykonalności nie będzie mógł się skutecznie powoływać na taką umowę
i tym samym uniemożliwić na tym etapie uzyskanie przez wierzyciela klauzuli
wykonalności. Małżonek, który zawarł umowę majątkową małżeńską, będzie mógł
się na nią powołać tylko w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego, wykazując,
że umowa małżeńska była skuteczna wobec wierzyciela. Możliwość powoływania
się na umowę majątkową małżeńską przewiduje art. 471 k.r.o., stanowiąc, że
małżonek może powoływać się względem innych osób na umowę majątkową
małżeńską, *gdy jej zawarcie oraz rodzaj były tym osobom wiadome*.
Małżeńska umowa majątkowa jest skuteczna względem innej osoby wówczas, gdy o
jej zawarciu oraz rodzaju osoba ta powzięła wiadomość przed powstaniem
przysługującej jej wierzytelności"
--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: Rumpel.Roman
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
www.ip.biz.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]