-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przyrzeczenie
Date: Sun, 22 Mar 2009 15:20:34 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <gq5hfh$a99$3@inews.gazeta.pl>
References: <gq4pn7$gof$1@inews.gazeta.pl> <gq4s09$p3c$1@inews.gazeta.pl>
<gq58di$o5c$1@inews.gazeta.pl> <gq5fl4$1j5$4@news.onet.pl>
<gq5g81$3sg$1@inews.gazeta.pl> <gq5gbo$1j5$5@news.onet.pl>
<gq5gj1$dbj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1237731636 10537 89.231.128.7 (22 Mar 2009 14:20:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Mar 2009 14:20:36 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <gq5gj1$dbj$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581573
[ ukryj nagłówki ]Roman Rumpel pisze:
> Sąd musi odebrać przyrzeczenie, jeśli strona
> nie zwolni świadka, albo tego później zarząda.
>
Nie zgodziłbym się z tym, że sąd musi odebrać w tej drugiej sytuacji:
gdy strona "zwolni" a potem się rozmyśli. Nie musi.
Oświadczenia procesowe są oświadczeniem woli zmierzającym do wywołania
określonych skutków procesowych, które nie mogą być co do zasady
swobodnie odwoływane.
Od złożenia przyrzeczenia nie zwalania strona tylko sąd (art. 267 kpc in
fine). W sumie taka decyzja winna być postanowieniem (skoro coś robi
"sąd"), choć to chyba się nie przyjęło ;). Postanowienie to jest
prawidłowe, a więc bez możliwości skutecznego zaskarżenia, gdy w chwili
jego podejmowania była zgoda stron (czyli przesłanka podjęcia takiej
decyzji).
Reasumując sąd moim zdaniem niczego w tym wypadku nie musi. Choć
praktycznie w takiej sytuacji sąd pewnie odbierze przyrzeczenie, gdy
strona się "rozmyśli", bo co mu szkodzi, a jest szybciej.
--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.09 14:39 Roman Rumpel
- 22.03.09 14:43 piotrliwszic
- 22.03.09 14:56 Johnson
- 06.04.09 07:47 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!