eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzyrzeczenie › Re: przyrzeczenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przyrzeczenie
    Date: Sun, 22 Mar 2009 15:18:57 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <gq5hch$a99$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gq4pn7$gof$1@inews.gazeta.pl> <gq4s09$p3c$1@inews.gazeta.pl>
    <gq58di$o5c$1@inews.gazeta.pl> <gq5fl4$1j5$4@news.onet.pl>
    <gq5g81$3sg$1@inews.gazeta.pl> <gq5gbo$1j5$5@news.onet.pl>
    <gq5gj1$dbj$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1237731537 10537 89.231.128.7 (22 Mar 2009 14:18:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Mar 2009 14:18:57 +0000 (UTC)
    X-User: Jarlex
    In-Reply-To: <gq5gj1$dbj$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581572
    [ ukryj nagłówki ]

    Roman Rumpel pisze:

    > Sąd musi odebrać przyrzeczenie, jeśli strona
    > nie zwolni świadka, albo tego później zarząda.
    >

    Nie zgodziłbym się z tym, że sąd musi odebrać w tej drugiej sytuacji:
    gdy strona "zwolni" a potem się rozmyśli. Nie musi.
    Oświadczenia procesowe są oświadczeniem woli zmierzającym do wywołania
    określonych skutków procesowych, które ni mogą być co do zasady
    swobodnie odwoływane.
    Od złożenia przyrzeczenia nie zwalania strona tylko sąd (art. 267 kpc in
    fine). W sumie taka decyzja winna być postanowieniem (skoro coś robi
    "sąd"), choć to chyba się nie przyjęło ;). Postanowienie to jest
    prawidłowe, a więc bez możliwości skutecznego zaskarżenia, gdy w chwili
    jego podejmowania była zgoda stron.

    Reasumując sąd moim zdaniem niczego w tym wypadku nie musi. Choć
    praktycznie w takiej sytuacji sąd pewnie odbierze przyrzeczenie, gdy
    strona się "rozmyśli", bo co mu szkodzi, a jest szybciej.



    --
    @2009 Johnson
    Audiatur et altera pars

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1