eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzyrzeczenie › Re: przyrzeczenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przyrzeczenie
    Date: Sun, 22 Mar 2009 15:05:16 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 19
    Message-ID: <gq5gj1$dbj$1@news.onet.pl>
    References: <gq4pn7$gof$1@inews.gazeta.pl> <gq4s09$p3c$1@inews.gazeta.pl>
    <gq58di$o5c$1@inews.gazeta.pl> <gq5fl4$1j5$4@news.onet.pl>
    <gq5g81$3sg$1@inews.gazeta.pl> <gq5gbo$1j5$5@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1237730721 13683 78.8.120.112 (22 Mar 2009 14:05:21 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Mar 2009 14:05:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <gq5gbo$1j5$5@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581569
    [ ukryj nagłówki ]

    szadok pisze:

    >> Może. Wypadałoby tylko jakoś sensowne uzasadnić.
    >
    > Znaczy..? Jakiś przykład?
    > Że zdaniem strony świadek kręci..?

    Tylko wypadałoby, tylko z elegancji i to co powyżej zaproponowałeś
    wystarczy. Zwolnienie od przyrzeczenia to prawo strony, można, ale nie
    trzeba niczego uzasadniać. Sąd musi odebrać przyrzeczenie, jeśli strona
    nie zwolni świadka, albo tego później zarząda.



    --
    Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

    Roman Rumpel skype: rumpel.roman
    www.rumpel.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1