-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Grzegorz Bednarczyk <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przetarg dla wybranych
Date: Tue, 08 Jun 2004 11:50:58 +0200
Organization: laicy sztuk wszelakich
Lines: 24
Message-ID: <ca4260$csi$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <ca2ens$lf2$1@nemesis.news.tpi.pl> <ca2eq6$ct2$1@news.onet.pl>
<ca3n34$92s$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <ca40dq$kaa$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: frantic.um.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1086688258 13202 193.193.85.2 (8 Jun 2004 09:50:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jun 2004 09:50:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219707
[ ukryj nagłówki ]Daniel H. wrote:
> > Jedno drobne pytanie na początek. Czy chodzi o to, że (1.) gmina ma
> > działkę, którą chciałaby komuś oddać w dzierżawę (celową), czy też o to,
> > że (2.) gmina chce od kogoś wydzierżawić działkę pod parking? Moim
> > zdaniem pierwsze jest bardziej prawdopodobne (ale autor pytania mógłby
> > to wyraźniej określić ;)),
>
> to ja chcialem wydzierzawic ziemie od gminy na okres 2 miesiecy pod parking
> :)
Generalnie nie widzę podstaw prawnych do protestu formalnego (co nie
znaczy, że na pewno ich nie ma). Ale nieformalnie bym protestował. Poza
uzasadnieniem "logicznym" możnaby się na jakiś przepis powołać, ale
szczerze mówiąc nic mi do głowy nie przychodzi. Choć, może zapis art. 15
ust. 1 pkt 3 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji - ale z drugiej
strony cała ustawa dotyczy konkurencji między przedsiębiorcami... Nie
wiem, szczerze mówiąc nie wiem. Może takie ograniczenie wynika z jakiejś
uchwały rady gminy? Pieron wie... A może oni po prostu się machnęli w
warunkach przetargu?
Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]