Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ct7f5c$o58$1@inews.gazeta.pl...

> A jak ten dysk byl podlaczony do innego komputera?
> A jak te dane ktos inny wgral?
> takich pytan mozna by tu mnozyc.

A odpowiedzi na nie moze dać biegły badajacy całą jednostkę. To jeden z
powodów, by zabrać całość.
>
> A co ma do tego wlasnosc?

Art. 44§7 kk - sam zobacz co ma do rzeczy. :-)

> Tu chodzi o dowod przestepstwa, a nie o to by zabierac
> wszystko, co sie podoba prokuratorowi.
>
Nie zawsze. Chodzi równiez o późniejszy przepadek.

> Policjant z pomoca bieglego. Oczywiscie
> procedura zabrania komputera nie moze trwac 30 minut, lecz
> - byc moze - pare godzin.

Tak jak piszesz się to robi, ale gdy chodzi o zabezpieczenie dowodów w
postaci danych. Na przykąłd ksiegowych. Tam, gdzie komupter nie jest
związany integralnie z przestępstwem.
>
>
> Czy robienie etykiet do piratow jest zakazane?

Nie, ale stanowi dowód celowości działania. Nawet samo świadome robienie
etykiet dla kogos jest pomocnictwem w tym wypadku.

> Tak wiec nie moze byc to dowod na cokolwiek.

Tak, dowód na to, z ete płytki gośc nie robił dla siebie, tylko miał zamiar
wprowadzić w obieg jako legalne kopie na przykład.
>
>
> Jak dysk zapakujesz do worka - z plomba podejrzanego
> oczywiscie - to w zaden sposob nie mozna stwierdzic,
> co na tym dysku jest. A tym samym postawic
> zarzutu przestepstwa. Chyba, ze bylo to wszystko
> poprzedzone zbadaniem na miejscu i podpisaniem
> odpowiedniego protokolu przez podjerzanego.

I tu masz braki w wiedzy. Tak zapakowany komputer wysyła sie do biegłego. on
to otwiera. podejrzany ma prawo być obecny przy tym otwarciu i badaniu, o
czym jest informowany na piśmie w chwili przedstawienia zarzutu. Jeśli nie
jest obecny (z reguły), to biegły i tak opisuje w jakim to stanie dostał i
pozostawia etykiety. W razie wątpliwości można sparwdzić, czy ktoś nie
podmienił.

> Jest to jakies rozwiazanie. Ale nalezaloby jeszcze
> popracowac nad szczegolami typu udwodnienie,
> ze w momencie robienia kopii byly nielegane pliki.

Facet skąlda parafy na płytkach z obrazami. I nic więcej nie trzeba.

> Nastepnie kwestia podpisania protokolu przez
> podejrzanego. Podejrzany moze odmowic podpisania
> z roznych powodow: bo klamie podejrzany; bo
> klamie oskarzajacy; czy po prostu nie
> zgadza sie z innych powodow.

To wymaga jedynie opisania w protokole i po ptakach. Wcale tego protokołu
nie musi podpisywać. Z tym, ze nie podpisują stwarza teoretyczną możliwość
dla prowadzących, by mataczyli. Brak podpisu jest bardziej szkodliwy dla
oskarżonego, niż prowadzącego.