-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przeszukanie
Date: Thu, 12 Feb 2004 16:57:24 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: r...@p...onet.pl@pc197.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c0girt$9et$12@news.onet.pl>
References: <bvdtd6$r62$1@news.onet.pl> <bveat9$7fo$5@news.onet.pl>
<bvgb7o$9mh$1@inews.gazeta.pl> <bvhkl9$7b0$2@news.onet.pl>
<bvivff$p7d$1@inews.gazeta.pl> <bvmgjn$hc7$17@news.onet.pl>
<c0g244$ght$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc197.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1076612797 9693 217.99.219.197 (12 Feb 2004 19:06:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Feb 2004 19:06:37 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193687
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Roman G." <r...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:c0g244$ght$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> > Zaznaczam spożycia, a nie upojenia alkoholowego i robienia burdy. Bo
> > naruszenie statutu może co najwyżej spowodować karę dyscyplinarną.
>
> I o to mi chodzi. Zakaz jest, a kwestia sankcji i ich podstawy prawnej
to już
> całkiem inna sprawa.
Nie całkiem inna. podaj przepis zabraniający uczniowi chodzenia mi z
flaszką w wódki w kieszeni. Sam twierdzisz, że zabronione jest jej
spożycie. Po za tym, to że coś jest zabronione, to wcale nie oznacza, że
ktoś inny ma prawo łamać prawo w celu udowodnienia tego faktu. Posiadanie
kradzionych rzeczy jest przestępstwem, ale to wcale nie sankcjonuje
dokonywania przez Policję włamań do mieszkań w celu stwierdzenia
powyższego faktu.
>
> A ja nie wnoszę o prawo do dokonania przeszukania, tylko do prewencyjnej
> kontroli bagażu, dokonywanej za zgodą osoby, która pragnie wejść na
zamkniętą
> imprezę.
Jeśli osoba taka wyrazi zgodę, to nie ma spraw. Zakładamy, ze tej zgody
nie wyraża.
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta