-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 10 Dec 2014 09:45:21 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: przesyłka polecona poczty polskiej
In-Reply-To: <m67gav$uk3$1@node2.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1412100940220.2824@quad>
References: <m64d4v$r90$1@node1.news.atman.pl> <m64dq1$idp$1@node2.news.atman.pl>
<m67g3n$hcs$1@mx1.internetia.pl> <m67gav$uk3$1@node2.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 30
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1418202168 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2148 83.15.167.123:62266
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743318
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 9 Dec 2014, Liwiusz wrote:
> W dniu 2014-12-09 19:26, re pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "Liwiusz"
>>
>> Wysyłać do siebie polecone i żądać odszkodowania (chyba coś koło 110zł)
>> za każdy niedoręczony list.
>> ---
>> Jaki nadawca ?
>
> Ten kto będzie reklamacje składał.
Widzę dwa przeciwwskazania.
1. Doręczyciel jako stworzenie inteligentne, po "zwróceniu uwagi"
przez przełożonego tudzież potrąceniu kwoty odszkodowania, zacznie
zwracać uwagę na adres NADAWCY właśnie. Odbiorcę mając rzecz
jasna nadal "w poważaniu".
2. Jak nadawca obroni tezę o nieotrzymaniu korespondencji, jeśli
doręczyciel przypadkiem będzie dysponował zeznaniami świadków,
że adresat korespondencję od "sąsiada będącego na ścieżce wojennej"
wziął (lub "mógł wziąć jakby nie odmówił przy wręczaniu").
Inaczej mówiąc, czy odszkodowanie przysługuje za brak podpisu
na zwrotce, czy za niedoręczenie korespondencji?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.14 22:08 cef
- 10.12.14 23:59 Budzik
- 11.12.14 14:45 Gotfryd Smolik news
- 11.12.14 18:02 cef
- 11.12.14 18:08 Liwiusz
- 11.12.14 18:44 re
- 11.12.14 18:47 Liwiusz
- 11.12.14 19:20 re
- 11.12.14 19:27 Liwiusz
- 11.12.14 20:49 re
- 11.12.14 20:57 Liwiusz
- 11.12.14 20:59 Budzik
- 11.12.14 21:01 Liwiusz
- 11.12.14 22:45 cef
- 11.12.14 22:47 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]