eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzesyłka polecona poczty polskiej › Re: przesyłka polecona poczty polskiej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 10 Dec 2014 09:45:21 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: przesyłka polecona poczty polskiej
    In-Reply-To: <m67gav$uk3$1@node2.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1412100940220.2824@quad>
    References: <m64d4v$r90$1@node1.news.atman.pl> <m64dq1$idp$1@node2.news.atman.pl>
    <m67g3n$hcs$1@mx1.internetia.pl> <m67gav$uk3$1@node2.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 30
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1418202168 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2148 83.15.167.123:62266
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743318
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 9 Dec 2014, Liwiusz wrote:

    > W dniu 2014-12-09 19:26, re pisze:
    >>
    >>
    >> Użytkownik "Liwiusz"
    >>
    >> Wysyłać do siebie polecone i żądać odszkodowania (chyba coś koło 110zł)
    >> za każdy niedoręczony list.
    >> ---
    >> Jaki nadawca ?
    >
    > Ten kto będzie reklamacje składał.

    Widzę dwa przeciwwskazania.

    1. Doręczyciel jako stworzenie inteligentne, po "zwróceniu uwagi"
    przez przełożonego tudzież potrąceniu kwoty odszkodowania, zacznie
    zwracać uwagę na adres NADAWCY właśnie. Odbiorcę mając rzecz
    jasna nadal "w poważaniu".

    2. Jak nadawca obroni tezę o nieotrzymaniu korespondencji, jeśli
    doręczyciel przypadkiem będzie dysponował zeznaniami świadków,
    że adresat korespondencję od "sąsiada będącego na ścieżce wojennej"
    wziął (lub "mógł wziąć jakby nie odmówił przy wręczaniu").

    Inaczej mówiąc, czy odszkodowanie przysługuje za brak podpisu
    na zwrotce, czy za niedoręczenie korespondencji?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1