Re: przesylanie a wysylanie spamu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przesylanie a wysylanie spamu
Date: Sun, 19 Dec 2004 00:10:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <cq2flk$f1s$6@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cq19nl$hji$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: brm69.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1103413749 15420 83.29.106.69 (18 Dec 2004 23:49:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Dec 2004 23:49:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264217
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <u...@d...cc> napisał w wiadomości
news:cq19nl$hji$1@nemesis.news.tpi.pl...

> moje pytanie brzmi, czy można pociągnąć do odpowiedzialności firmy,
> których serwery stoją na trasie przesyłanego spamu?

Nie, bowiem nie ponoszą one winy za to. Ustawa zabrania im nawet zaglądania
do cudzych przesyłek, więc jak mieli by stwierdzić, czy czasem ktoś za ich
pośrednictwem czegoś nie wysyła.