eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzesunięcie płotu › Re: przesunięcie płotu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Czesławek <c...@o...wytnij.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.rec.dom
    Subject: Re: przesunięcie płotu
    Date: Sun, 15 May 2011 10:01:46 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <iqo19b$j6f$1@news.onet.pl>
    References: <8...@2...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.1105150019520.5056@quad>
    NNTP-Posting-Host: 178-36-139-193.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1305446507 19663 178.36.139.193 (15 May 2011 08:01:47 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 May 2011 08:01:47 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.7
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1105150019520.5056@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677439 pl.rec.dom:129591
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-05-15 00:26, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Tue, 10 May 2011, kris kris wrote:

    > Wątek przeczytałem.
    > Tezę z zasiedzeniem też.
    > Poproszę o wyjaśnienie:
    > - ile kosztuje płot o którym mowa, niech będzie per metr bieżący,
    > wraz jego skasowaniem i postawieniem na nowo
    > - ile kosztuje w tamtym miejscu pasek ziemi 1,3m
    > - z czego wynika fakt, że nikt nie powołał się na art.151,
    > tam jest mowa o "innym urządzeniu" - czy płotu to nie dotyczy?

    + Dotyczy

    > Jeśli wniosek wyżej jest prawidłowy, to jestem baaardzo ciekaw
    > reakcji sąsiada :P

    ++

    >> Dokumenty są autentyczne i nie ma co z nimi dyskutować - jeżeli nie
    >> zrobimy tego w ciągu 2 tygodni wniesie sprawę do sądu.
    >
    > Acha.
    > Ale dokumentu o granicy w której stoi płot są równie autentyczne?
    > Bo na mój gust dowód braku "winy domyślnej" powinien bezwzględnie
    > być w garści.

    +++

    --
    Pozdrawiam
    Czesławek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1