-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przesluchanie w sprawie wykroczenia (?)
Date: Fri, 22 Jun 2007 09:44:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <f5fusr$54l$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f5ef98$oe7$1@inews.gazeta.pl> <f5ehm8$hs5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f5empo$1vi$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bbq212.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1182498523 5269 83.27.206.212 (22 Jun 2007 07:48:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Jun 2007 07:48:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 000751-2, 2007-06-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468859
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "pawel" <t...@p...pl> napisał
> czy jezeli popelnilby inne wykrocznie czy tez przestepstwo (w tamtej
> chwili) i przebiega jakies sledztwio w tej sprawie, to wzywany bylby w
> sprawie wykroczenia czy to juz byloby wezwanie w innej sprawie ?
Jeżeli innym czynem byłoby wykroczenie to by dostał w sprawie wykorczenia,
jeśli przestępstwo to w sprawie przestępstwa.
Ale nie dostał przecież w charakterze osoby, wobec której istnieją podstawy
do skierowania wniosku do sądu ani w charakterze podejrzanego, tylko jako
świadek.Więc albo nie chodzi o niego, albo póki co nie ma zbyt
jednoznacznych dowodów przeciwko bratu. Niech się zastanowi co się działo i
co zrobił on i inni.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.07 08:39 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa