-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: wukaem <u...@w...usun__to.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przepisy na rondzie
Date: Fri, 31 Dec 2004 04:51:55 +0100
Organization: -= home =-
Lines: 23
Sender: w...@o...pl@home.wukaem.pl
Message-ID: <1f0zjgfp2stzr$.dlg@usenet.wukaem.pl>
References: <cr1kt1$7mf$1@nemesis.news.tpi.pl> <cr1ku1$ncl$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cr1oof$moe$1@nemesis.news.tpi.pl> <cr1r7c$jt4$1@news2.ipartners.pl>
<cr24hg$757$1@atlantis.news.tpi.pl> <cr2570$pm5$1@news2.ipartners.pl>
<cr2860$n0i$1@atlantis.news.tpi.pl> <cr2ff3$v38$1@news2.ipartners.pl>
<cr2hml$j8f$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: home.wukaem.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1104465078 8006 217.113.231.84 (31 Dec 2004 03:51:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Dec 2004 03:51:18 GMT
User-Agent: Godzilla Monolog Express 6.00.2900.2180
Archive: no
X-Face: .GWldvuKOjiUA?s4BR-'VEqL<e"FYd]n`(.XCZPiMZ"Ja^En\-D,>a.9oQ-@H}Qz5wxXyy.
CIt]F5aw#[oK07-CTUwvJ;^]2x|[9g1>nr)rlXk`RD5@!K['(x;<U)$VU*kTc)sN'4dfQDS7Z6hzJ<
~E9.M%Z|h{u>l
X-No-archive: yes
X-Website: http://wukaem.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266507
[ ukryj nagłówki ]
hej!
RAV w artykule <news:cr2hml$j8f$1@news.onet.pl> napisał:
> Tako Rzecze Andrzej Lawa:
>
>>: Jeśli przed rondem stoi znak 'ustąp pierwszeństwa przejazdu'. W
>>: przeciwnym przypadku ustępują ci na rondzie (choć osobiście takiego
>>: jeszcze w życiu nie widziałem).
>
> błąd... na rondzie zawsze mają pierszeństwo (chyba, że jest sygnalizacja
> świetlna)
http://www.podkarpacka.policja.gov.pl/103,105,280/28
0/
---cyt---
Mamy jeszcze, należące do rzadkości, ronda oznakowane tylko znakami C-12
("ruch okrężny"). Na takich rondach obowiązują zasady ogólne, tzw.
"reguła prawej strony". To znaczy, że pierwszeństwo ma ten, kto zamierza
wjechać na skrzyżowanie, a ci co po rondzie jadą, muszą wpuścić tych, co
zamierzają się na nie dostać.
---cyt---
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.04 04:29 RAV
- 31.12.04 09:20 Nikodem Nijaki
- 31.12.04 09:24 Hubertus
- 31.12.04 09:42 Nikodem Nijaki
- 31.12.04 10:08 Maciej Bebenek
- 31.12.04 10:11 Paszczak
- 31.12.04 10:19 Maciej Bebenek
- 31.12.04 10:26 Paszczak
- 31.12.04 12:17 Tom N
- 31.12.04 14:47 pissmejker
- 31.12.04 18:58 Andrzej Lawa
- 31.12.04 22:17 Artur Starz
- 01.01.05 11:48 Artur M. Piwko
- 01.01.05 11:54 Artur M. Piwko
- 01.01.05 15:43 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)