Re: przepisu ruchu drogowego - skrzyzowanie... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <debskc$dhb$1@news.onet.pl> <M...@n...task.gda.pl>
<dec0qv$afl$1@atlantis.news.tpi.pl> <dec7lu$2rb4$2@news2.ipartners.pl>
<decfnu$211$1@news.onet.pl> <decvbr$8kk$1@news.onet.pl>
Subject: Re: przepisu ruchu drogowego - skrzyzowanie...
Date: Mon, 22 Aug 2005 18:58:09 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 23
Message-ID: <430a0015$0$15472$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 22 Aug 2005 16:40:53 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.68.7.117
X-Trace: 1124728853 mamut2.aster.pl 15472 10.68.7.117:1129
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321550
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Grzech" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:decvbr$8kk$1@news.onet.pl...
>> byc może zapomnoiałem narysować znaku "
>> ustąp" albo go tam nie ma.
>> Jutro sprawdze.
>> Jeżeli bedzie- potwierdzi to że jazda na zielonym swietle z dolnej
>> odnogi na lewo bedzie z pierwszeństwem...
>>
>
> Skrzyżowanie o układzie takim jak narysowałeś nie ma prawa istnieć.

Dokładnie. Założeniem działania sygnalizatora S3 jest BRAK KOLIZJI toru
ruchu z jakimkolwiek innym. Czy pojazdu, czy pieszego.
Wyjazd z tej uliczki (lub ulicy osiedlowej) MUSI być również oznakowany
sygnalizatorem świetlnym.
Skrzyżowanie jest skandalicznie zaprojektowane.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt