-
Data: 2009-09-10 14:09:17
Temat: Re: przeniesienie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu
Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]szerszen pisze:
>> Spółdzielnia nie jest stroną transakcji między Kowalskim a Nowakiem,
>
> miedzy nimi nie, ale to ona jest wlascicielem lokalu i tak czy siak i
> tak musi dostac informacje i zmienic u sibie, kto aktualnie dysponuje
> prawem do lokalu
i tylko tyle.
>> nie dysponuje żadnym (prawie) prawem do lokalu Kowalskiego i Nowaka.
>
> no oprocz tego ze jest wlascicielem lokalu, to zadnym innym prawem ;)
Usunąłem to zdanie w drugiej wersji postu aby uniknąć tej
niejednoznaczności. Chodziło mi o to, że w przeciwieństwie do stron
umowy Spółdzielnia nie może swobodnie dysponować tym lokalem a przede
wszystkim - sprzedać go czy też nawet sprzeciwić się sprzedaży. Pełni
jedynie funkcje administracyjne, rejestracyjne, przyjmuje do wiadomości
itp. Przecież Kowalski i Nowak nie muszą być członkami Spółdzielni. ;)
> wiec tym bardziej, ponowie pytanie, dlaczego taka transakcja nie moze
> nastapic poprzez umowe k-s?
> skoro akt notarialny nie jest potrzebny ani spoldzielni, ani bankowi,
> ani w sadzie ksiag wieczystych?
Bo co innego umowa między spółdzielnią a właścicielem lokalu o
ustanowieniu własności a co innego między Kowalskim a Nowakiem o
sprzedaży(sprzedaż ograniczonego prawa rzeczowego).
A przy sprzedaży spółdzielczego prawa akt notarialny jest wymagany przez
Spółdzielnię i Bank.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.09 04:48 szerszen
- 11.09.09 06:30 spp
- 11.09.09 06:45 szerszen
- 11.09.09 06:51 Herald
- 11.09.09 07:03 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
Najnowsze wątki
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów