W dniu 2012-07-26 12:34, m pisze:
> http://prawo.rp.pl/artykul/757715,918868.html
> "Dostrzegł, że jego kuzyn, także gość weselny, leżał na ziemi i był bity
> przez kilku innych uczestników wesela. Radosław W. ruszył mu na pomoc.
> Mężczyźni uniemożliwili mu obronę kuzyna.
>
> Wtedy Radosław W. kopnął jednego z nich w twarz (sam otrzymał także
> kilka ciosów). [...]
>
> Sąd Rejonowy w Łukowie w sprawie karnej[...] przyjął, że działał on w
> warunkach obrony koniecznej z przekroczeniem granic tej obrony."
>
> Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć - skąd tutaj przekroczenie obrony
> koniecznej?

Bo może należało powiedzieć "drogi kolego, nie powinieneś kopać leżącego
na ziemi mojego kuzyna, gdyż grozi to sankcją karną"?
Wtedy może napastnik zaniechałby bezprawnych czynności - i nie byłoby
przekroczenia granic?




--

Dziękuję i pozdrawiam. Sqlwiel.