eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzekroczenie obrony koniecznej › Re: przekroczenie obrony koniecznej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Maciek <m...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przekroczenie obrony koniecznej
    Date: Thu, 26 Jul 2012 13:22:50 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 12
    Message-ID: <jur9af$1nn$1@node2.news.atman.pl>
    References: <50111d3f$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178.183.253.247.dsl.dynamic.t-mobile.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1343301775 1783 178.183.253.247 (26 Jul 2012 11:22:55
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jul 2012 11:22:55 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
    In-Reply-To: <50111d3f$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707253
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-07-26 12:34, m pisze:
    > Wtedy Radosław W. kopnął jednego z nich w twarz (sam otrzymał także
    > kilka ciosów). [...]
    > Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć - skąd tutaj przekroczenie obrony koniecznej?
    Zapewne nie wezwał przeciwników do poddania się, nie kopnął trzy razy w
    powietrze, nie zdjął butów (może przeciwnicy byli boso) itp itd ;-)

    PS: Dostęp do treści limitowany.

    --
    Pozdrawiam
    Maciek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1