-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: PAweł <p...@w...uzyjskrotu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przekopanie grobu
Date: Fri, 17 Sep 2004 04:14:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <cidgq7$q56$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cic2or$q11$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1095386759 26790 80.55.37.154 (17 Sep 2004 02:05:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Sep 2004 02:05:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241302
[ ukryj nagłówki ]Małgorzata wrote:
> Prosze o pomoc, porade w nastepujacej sprawie: w ubieglym tygodniu
> podczas przypadkowej wizyty na cmentarzu moja mama odkryla, ze grob
> (nagrobek) jej ojca zniknal, a w tym miejscu zostala pochowana kilka
> dni wczesniej (sadzac po swiezych kwiatach) inna osoba.
(..)
> W odpowiedzi na nasze pismo do proboszcza (cmentarz nalezy do parafii
> rzymsko-katolickiej)wyrazil on ubolewanie z powodu pomylki, jako
> winnego wskazal
> nowego zarzadce cmentarza i zaproponowal: 1)zwrot oplaty z 2000 r.
> tj. 200 zl, 2)odprawienie Mszy sw za pamiec dziadka, 3)zwrot kosztow
> umieszczenia tablicy pamiatkowej na ktoryms z nagrobkow innych
> naszych zmarlych. Nie wiemy, czy sie zgodzic, bo nie wiemy jakie
> kroki prawne trzeba byloby podjac w celu wyegzekwowania przeniesienia
> zwlok pochowanych w grobie dziadka.(..).
Nie rozumiem Twojego pytania, -co chcesz uzyskac?
Co da usuniecie obcych zwłok w byłym grobie dziadka, skoro zwłoki dziadka
zostały, jak rozumiem, bezpowrotnie stracone?
Dlaczego zatem miałoby Cie satysfakcjonowac posiadanie pustego grobu?
Myslę, ze propozycje proboszcza w tej, skądinąd bulwersującej sytuacji sa
rozsądne,- pomyłki wszedzie się zdarzają, mozna ewentualnie rozważać tylko
kwestie wysokości i rodzaju odszkodowania.
--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków