-
Data: 2010-11-12 20:07:21
Temat: Re: przekazanie pieniędzy przy kupnie mieszkania (kiedy?)
Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-11-12 21:01, =rg= pisze:
>> Tylko zaprzeczenie przez sprzedającego iż otrzymał pieniądze (nawet
>> wbrew faktom) powoduje, że umowa nie została zawarta a pieniędzy niet.
>> Czyli zaczynamy od nowa... ;)
>
> Wymyślasz sztuczne problemy.
Otóż to. Tak jak to od pierwszego postu w tym wątku. :)
> Wykonałeś przelew, to masz potwierdzenie. Każdy prędzej uwierzy bankowi,
> niż kręcącemu sprzedającemu.
Czyli jednak konieczność drogi sądowej. A są prostsze metody (choć też
sądowe). :)
> Pieniądze zostały przekazane gotówką przy notariuszu - masz potwierdzenie
> notariusza.
Pisałem - notariusza zupełnie to nie obchodzi. Nic nie widział, nic nie
słyszał... Takich spraw notariusz nie poświadcza tylko że 'strony
zgodnie oznajmiły iż ..." a nie 'w mojej obecności kupujący zapłacił
gotówką ..."
> Przy tych faktach, to chyba tylko bajkopisarz może uwierzyć sprzedającemu w
> takie fantazje.
A nie prościej dokonać przelewu w ciągu 2-3-7 dni i już?
-
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.10 20:11 witek
- 12.11.10 20:15 witek
- 12.11.10 20:16 witek
- 12.11.10 20:17 witek
- 12.11.10 20:27 spp
- 12.11.10 21:46 witek
- 12.11.10 22:09 spp
- 12.11.10 23:06 niusy.pl
- 12.11.10 23:25 witek
- 13.11.10 08:04 Gotfryd Smolik news
- 13.11.10 09:02 mvoicem
- 13.11.10 09:04 Jacek_P
- 13.11.10 13:30 ąćęłńóśźż
- 13.11.10 14:30 Borys Pogoreło
- 13.11.10 14:31 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki