-
Data: 2003-12-04 18:54:34
Temat: Re: przejęcie wierzytelności ...
Od: "lablador" <l...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> sprawa wygląda następująco
> - firma A (spolka cywilna) kupuje towar od firmy B (dzialalnosc
gospodarcza)
> - firma A popada w klopoty i nie placi za towar firmie B
> - firma A proponuje firmie B splate zadluzenia w ratach
> - B nie odzywa sie przez pol roku
> - przychodzi wezwanie do A z urzedu skarbowego z informacja 'zeby A nie
> placilo B tylko przekazal dlug do US na pokrycie naleznosci od B'
> - w pismie wymienione jest ze 40 tytulow wykonawczych i nr spraw
> - okazuje sie ze B nie placilo ZUS-u i podatku
> - na pismie podana jest kwota ponad 50 krotnie wieksza niz zobowiazanie A
> wobec B (zsumowane wszystkie tytuly wykonawcze)
Najzwyklejsza egzekucja administracyjna przez zajecie wierzytelnosci.
> pytania:
> 1. w pismie US powoluje sie nie na firme B tylko na osobe fizyczna, czy
> jest to prawidlowe?
Tak, skoro to os fiz. prowadzaca dzialalnosc gosp. to osobiscie odpowiada za
zobowiazania swojego przedsiebiorstwa (jednoosobowego)
> 2. dlaczego US nie podaje prawdziwego zadluzenia tylko callkowite
zadluzenie
> B wobec ZUS-u (prawdopodobnie)?
Bo nie wie ile jest A dluzne B (dowie sie dopiero z oswiadczenia jakie musi
zlozyc A) a wie jaka kwote B zalega wierzycielowi (publicznoprawnemu) wiec
ja podaje i do tej wysokosci A nie moze zaplacic swiadczenia do rak B
> 3. co dalej z tym robic? (splata calkowita jednorazowa nie wchodzi w gre -
> tylko raty) jakis szkic potepowania ..
Organ egzek. wezwal napewno do zlozenia oswiadczenia co do wysokosci zajetej
wierzytelnosci, jej wymagalnosci i uznania jej przez A. Jesli teraz w
oswiadczeniu A uzna wierzytelnosc i zarazem potwierdzi ze jest ona wymagalna
to organ egzek. wezwie do jej spelnienia. Po uplywie terminu wyda przeciwko
A tytul wykonawczy i bedzie prowadzil egzekucje wszelkimi mozliwymi
sposobami (zajecie rachunku, wierzytelnosci itd) oczywiscie do wysokosci
wartosci wierzytelnosci a nie kwoty jaka B jest winien komus tam. Natomiast
jesli A napisze w oswiadczeniu ze nie uznaje z jakis tam powodow tej
wierzytelnosci to bedzie sobie ona zajeta, nie bedzie jej wolno zaplacic do
rak B tylko organowi egzekucyjnemu ale organ nie bedzie mogl wydac p-ko A
tytulu wykonawczego. Wiec jak A zechce zaplacic, to zaplaci organowi
(jednorazowo lub w ratach), jak nie zechce to nie zaplaci nikomu (bo do rak
B nie wolno). Oczywiscie nie nalezy liczyc ze B sie nie upomni (sadownie) o
naleznosc a odsetki sobie biegnal, wiec lepiej placic spokojnie w ratach
organowi egzekucyjnemu.
> pozdr
> Pedro
> ps. a moze jakis prawnik by sie tym zajal? tylko kasy na to niewiele jest
Nie widze powodu angazowania drogiego prawnika:)
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.03 19:36 Pedro
- 04.12.03 20:21 lablador
- 04.12.03 21:02 Pedro
- 04.12.03 21:18 lablador
- 04.12.03 21:52 Pedro
- 05.12.03 07:19 lablador
- 05.12.03 08:06 Pedro
- 05.12.03 15:23 lablador
- 05.12.03 20:26 Pedro
- 05.12.03 20:39 lablador
- 05.12.03 20:50 Pedro
- 09.12.03 07:51 Pedro
- 09.12.03 08:13 lablador
- 09.12.03 08:54 Pedro
- 09.12.03 11:17 lablador
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa