eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzejęcie wierzytelności ...Re: przejęcie wierzytelności ...
  • Data: 2003-12-04 19:36:38
    Temat: Re: przejęcie wierzytelności ...
    Od: "Pedro" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "lablador" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:bqnvsv$j3k$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    > > sprawa wygląda następująco
    .....

    wielkie dzieki za odpowiedz :)

    >
    > Najzwyklejsza egzekucja administracyjna przez zajecie wierzytelnosci.
    >
    > > pytania:
    > > 1. w pismie US powoluje sie nie na firme B tylko na osobe fizyczna, czy
    > > jest to prawidlowe?
    >
    > Tak, skoro to os fiz. prowadzaca dzialalnosc gosp. to osobiscie odpowiada
    za
    > zobowiazania swojego przedsiebiorstwa (jednoosobowego)

    ok, teraz juz jasne

    >
    > > 2. dlaczego US nie podaje prawdziwego zadluzenia tylko callkowite
    > zadluzenie
    > > B wobec ZUS-u (prawdopodobnie)?
    >
    > Bo nie wie ile jest A dluzne B (dowie sie dopiero z oswiadczenia jakie
    musi
    > zlozyc A) a wie jaka kwote B zalega wierzycielowi (publicznoprawnemu) wiec
    > ja podaje i do tej wysokosci A nie moze zaplacic swiadczenia do rak B

    a nie moga sprawdzic w dokumentach firmy ( jakas kontrola, weryfikacja
    ksiegowosci, etc)

    > > 3. co dalej z tym robic? (splata calkowita jednorazowa nie wchodzi w
    gre -
    > > tylko raty) jakis szkic potepowania ..
    >
    > Organ egzek. wezwal napewno ...

    wezwał, ale napisal ze A musi zlozyc oswiadczenie w ktorym
    - "A uznaje zajete wierzytelnosci zobowiazanego" (nie podano zadnej kwoty)
    - "A przekaze kwoty z zajetych wierzytelnosci lub napisze dlaczego odmawia"
    (jakie kwoty?)
    - "A poda gdzie toczy(la) sie sprawa o zajete wierzytelnosci" (nie toczy i
    nie toczyla sie zadna sprawa)

    > jesli A napisze w oswiadczeniu ze nie uznaje z jakis tam powodow tej
    > wierzytelnosci

    moze jakas mala podpowiedz :) ..

    > to bedzie sobie ona zajeta, nie bedzie jej wolno zaplacic do
    > rak B tylko organowi egzekucyjnemu ale organ nie bedzie mogl wydac p-ko A
    > tytulu wykonawczego.Wiec jak A zechce zaplacic, to zaplaci organowi
    > (jednorazowo lub w ratach), jak nie zechce to nie zaplaci nikomu (bo do
    rak
    > B nie wolno). Oczywiscie nie nalezy liczyc ze B sie nie upomni (sadownie)
    o
    > naleznosc a odsetki sobie biegnal, wiec lepiej placic spokojnie w ratach
    > organowi egzekucyjnemu.

    ale jak placic nawet w ratach jesli A napisze ze "A nie uznaje
    wierzytelności"?
    a drugi przypadek ze "A uznaje wierzytelność w kwocie xx" to czy organ moze
    sprawdzic ze jest to xx a nie wiecej lub mniej? co wowczas jak A poda
    nieprawdziwe dane?

    > > pozdr
    > > Pedro
    > > ps. a moze jakis prawnik by sie tym zajal? tylko kasy na to niewiele
    jest
    >
    > Nie widze powodu angazowania drogiego prawnika:)

    mam nadzieje ze sie uda, ale niby wszystko jest jasne po Twojej odpowiedzi,
    a jednak nasuwaja sie rozne watpliwosci moze jednak je rozwiejesz :)

    > Dan.
    >
    pozdr
    Pedro


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1