-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przejazd rowerem przez jezdnie
Date: Sun, 30 Jul 2006 15:19:44 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <op.tdh7a6yla2iefb@sempron>
References: <eai8rv$h35$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1154265585 2888 62.121.97.114 (30 Jul 2006 13:19:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Jul 2006 13:19:45 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.00 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:404180
[ ukryj nagłówki ]Dnia 30-07-2006 o 15:01:39 Paweł Sakowski <p...@s...pl> napisał(a):
>> Przejazd rowerem przez przejście dla pieszych jest zabroniony, a jeżeli
>> obok jest przejazd rowerowy to też muszę zejść z roweru, czy po czymś
>> takim można już przejechać rowerem?
>
> Hint: prze_jście_, prze_jazd_.
Powiem wiecej, jesli nie ma swiatel to pierwszenstwo na przejezdzie ma
rowerzysta. Swoja droga bylbym wdzieczny gdyby zmieniono ten przepis
odnosnie 'zsiadania'. Np. przez zapis ze nie dotyczy to rowerzystow
poruszajacych sie z predkoscia ponizej 5km/h lub mniejsza umozliwiajaca
natychmiastowe zatrzymanie pojazdu.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.06 13:39 adam158
- 30.07.06 13:44 Jasko Bartnik
- 30.07.06 14:00 Jotte
- 30.07.06 14:01 adam158
- 30.07.06 14:20 Jotte
- 30.07.06 14:49 kam
- 30.07.06 14:52 Mikołaj \"Miki\" Menke
- 30.07.06 15:50 qwerty
- 30.07.06 16:19 Jasko Bartnik
- 30.07.06 16:36 Jotte
- 30.07.06 16:44 Przemysław Bernat
- 30.07.06 16:53 Hikikomori San
- 30.07.06 16:55 Hikikomori San
- 30.07.06 16:57 Jasko Bartnik
- 30.07.06 17:26 Mikołaj \"Miki\" Menke
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.