eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzeglądanie cudzej korespondencji - kkRe: przeglądanie cudzej korespondencji - kk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 07 Sep 2012 13:42:45 +0200
    From: SQLwiel <"[nick]"@guglowapoczta.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przeglądanie cudzej korespondencji - kk
    References: <k29r9s$hka$1@news.task.gda.pl>
    <504871c3$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    <k29uh1$ovi$1@news.task.gda.pl>
    <5048849c$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
    <50488599$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
    <5048af52$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    <5048d959$1@news.home.net.pl> <k2b3uu$nkj$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5049da2e$1@news.home.net.pl>
    In-Reply-To: <5049da2e$1@news.home.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 120907-0, 2012-09-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 34
    Message-ID: <5049dd9f$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1347018143 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1225 83.238.170.2:1123
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709231
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-09-07 13:27, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 06.09.2012 23:15, Robert Tomasik pisze:
    >
    >>>> W logach serwera bedzie informacja o numerach IP komputerów, z których
    >>>> sie logowano. Na komputerze sparwcy będą ślady po logowaniach, jeśli nie
    >>>> zostanie uprzedzony i nie pousuwa.
    >>>
    >>> Czynisz mocne założenie, że komputer "sprawcy" nie był za NATem i miał
    >>> własne IP.
    >>>

    >> Moze sobie być za NATem i nie mieć własnego IP :-))
    >
    > Tylko że wtedy będziesz musiał przeszukać wszystkie komputery za NATem
    > (o ile sprawca sam się nie ujawni).

    Weźcie se wrzućcie na luz, bo się kolejny flejm "techniczny" zrobi.

    Dlatego właśnie zalecałem wątkotwórcy, żeby pozyskał świadków.
    Jeśli sprawca pozyskał informację, a zrobił to nie za pomocą hasła,
    które mu ujawniła lub "zostawiła na wierzchu" poszkodowana i ktoś to
    widział (np te zdjęcia), to wystarczy. To sprawca będzie musiał wybronić
    się np. dowodząc, że hasło do konta było zapisane w jego komputerze lub
    w innym komputerze bez hasła.

    (Sam zarządzam "nieprofesjonalną" siecią sąsiedzką i się modlę, żeby mi
    ktoś-coś ode mnie nie napłochał i żeby prokurator nie przyszedł do mnie
    po logi czy-co... Na razie, póki-co, to przeglądam sobie (no - skrypty
    przeglądają) różne logi i czasem jakiemuś sąsiadowi coś powiem, żeby
    przyhamował... )

    --

    Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1