Dnia 17/02/2005 21:43, Marek wrote :
>>Jakie to było zaznajomienie z materiałami? Nie każde zaznajomienie jest
>>zaznajomieniem końcowym -- tj. z art. 321 kpk, (bo jest jeszcze art. 156
>>§ 5 kpk). Ale niech się nie martwi, wszystko przeczyta sobie w akcie
>>oskarżenia który mu zostanie przesłany jak sprawa trafi do sądu.
>
>
> Nie no chyba nie koncowe... ale tego nie wiem...

Zresztą, tu się nie ma co niepotrzebnie wysilać. Niech napisze wniosek o
uzasadnienie. Jeśli już po terminie to prokurator mu napisze że za późno
i tyle ;-)

>>Jeśli jest zdrowy psychicznie, umie czytać i pisać, włada językiem
>>polskim, nie przebywa w areszcie śledczym lub zakładzie karnym to
>>obrońca przysługuje z urzędu.
>
>
> Czy tu nie zabraklo jakiegos "nie"? czyli ze jak jest zdrowy etc. to mu nie
> przysluguje tylko dopiero jak wystpoi do sadu?

Słusznie, zabrakło ;-). I sąd niekoniecznie musi się przychylić.

>>Może jednak kolega wystąpić do sądu o przydzielenie mu obrońcy z urzędu.
>
>
> Ale to chyba dopiero po otrzymaniu aktu oskarzenia?
>
>

Nie. Może też w postępowaniu przygotowawczym.


--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession
of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen)