-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Mithos <f...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przedłużanie umowy na czas określony o kolejny okres
Date: Fri, 07 Sep 2007 13:28:37 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <fbrcnb$m07$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fbr8kp$2k6$1@news.onet.pl> <fbraak$cq1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fbrand$9si$1@news.onet.pl> <fbrbas$gst$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fbrcc8$gau$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cdy99.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1189164588 22535 83.30.174.99 (7 Sep 2007 11:29:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Sep 2007 11:29:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <fbrcc8$gau$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485175
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
> Jakkolwiek nie jestem zwolennikiem klauzul niedozwolonych (nawet
> konsument powinien mieć prawo podpisania niekorzystnej dla siebie
> umowy), to jednak automatyczne przedłużenie umowy na kolejny rok po
> wyższych stawkach bez możliwości rezygnacji po przedłużeniu tejże, może
> rodzić pytanie, czy nie jest to klauzula niedozwolona. W końcu takie
> "pułapki" są właśnie klauzulami niedozwolonymi, czyli zgodne z prawem
> zapisy, które jednak okazują się zbyt dotkliwe dla konsumenta.
Ale przeciez w sposob wyrazny oznaczona jest mozliwosc odstapienia od
umowy po okresie promocyjnym. A wyzsze ceny ? 14 miesiecy to cena
promocyjna, po okresie promocyjnym obowiazuje cena standardowa. Jezeli
ww. zapis mialby byc niedozwolony to wtedy wszystkie promocje czasowe
musialby zostac uznanane za niedozwolone.
--
Mithos
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.07 11:34 Liwiusz
- 07.09.07 12:41 HaNkA ReDhUnTeR
- 07.09.07 15:37 krzysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)