-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!p
ostnews.google.com!5g2000yqz.googlegroups.com!not-for-mail
From: tombaz <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przedawnienie mandatu za parkowanie
Date: Mon, 28 Jun 2010 02:55:40 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <e...@5...googlegroups.com>
References: <a...@t...googlegroups.com>
<i08jku$7qk$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.115.67.40
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1277718940 1496 127.0.0.1 (28 Jun 2010 09:55:40 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jun 2010 09:55:40 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 5g2000yqz.googlegroups.com; posting-host=77.115.67.40;
posting-account=0HC9VQoAAACSCzEACAn04RUp-DR56IPy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.4)
Gecko/20100611 Firefox/3.6.4 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644135
[ ukryj nagłówki ]On 28 Cze, 00:34, "Jurek W" <j...@k...chip.pl> wrote:
> Użytkownik "tombaz" <b...@g...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a6b3a1ad-5e9b-4232-9d79-1aecd277c...@t1
0g2000yqg.googlegroups.com...
>
> > Witam,
> > po jakim czasie ww przedawnia sie? Znalazłem 2 wersje. 3 lata i 5 lat
> > (do końca roku kalendarzowego w ktorym mija 5 lat od wsadzenia za
> > wycieraczkę).
>
> Czy mandat włożony za wycieraczkę jest mandatem skutecznie doręczonym?
>
> Jurek W
No właśnie, z jednej strony, gdy się zaparkuje w miejscu
niedozwolonym, za szybą jest wezwanie do SM w celu wyjasnienia, z
drugiej, jak się nie stawi w ciagu ilus tam dni, to mandat jest
automatycznie wystawiany. W przypadku braku oplaty za parkowanie,
mandat jest od razu naliczany.
W pierwszym i drugim przypadku naliczana jest kara, pomimo braku
podpisu (przyjęcia) mandatu. To jak to w końcu jest? Czy SM musi mi
udowodnic wykroczenie (pokazac zdjecia)? Czy to ja muszę przedstawić
dowody, ze byłem wtedy w innym miejscu?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.10 10:07 tombaz
- 28.06.10 10:23 spp
- 28.06.10 12:54 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków