-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.ga
zeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Adam Szendzielorz" <a...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przedawnienie ?
Date: Thu, 23 Jan 2003 14:06:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <b0opc2$9gb$1@news.tpi.pl>
References: <b0o9s2$b6q$1@news.tpi.pl> <b0onn9$gi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa67.wodzislaw.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1043327171 9739 217.96.208.67 (23 Jan 2003 13:06:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jan 2003 13:06:11 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126565
[ ukryj nagłówki ]Witam,
> 2 lata w przypadku sprzedaży (Art. 554 KC)
FV wystawiona jest na uslugi dostepu do internetu (callback).
Pewna firma probuje wyludzic (w sadzie !!) odemnie kwote 300 pln
+ odsetki (prawie 200) za rzekome korzystanie z ich uslug, twierdza
ze w '99 dokonalem zamowienia przez internet. Pomijajac kwestie
typowo dowodowe (nie maja wogole mojej umowy z podpisem etc)
chcialem spytac, czy wogole maja prawo sie o te FV sadzic ?
pozdr.
--
Adam Szendzielorz, adam [at] konta.pl, 609 234 006
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.03 13:12 Marcin Surowiec
- 23.01.03 14:03 Adam Szendzielorz
- 23.01.03 14:05 Marcin Surowiec
- 23.01.03 17:05 Grzegorz Waliszkiewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa