-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!Titus_Atomicus
From: T...@s...in.the.world
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: przebywanie na rondzie
Date: Fri, 20 Jun 2014 12:44:24 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 44
Message-ID: <T...@n...news.atman.pl>
References: <T...@n...news.atman.pl>
<lnr74k$gjv$1@node2.news.atman.pl> <lnrbia$aur$1@node1.news.atman.pl>
<lnsg70$hla$1@node1.news.atman.pl>
<T...@n...news.atman.pl>
<lo0n0i$r4u$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.30.111.221
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1403261047 6640 78.30.111.221 (20 Jun 2014 10:44:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jun 2014 10:44:07 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2536378 pl.soc.prawo:739557
[ ukryj nagłówki ]In article <lo0n0i$r4u$1@node1.news.atman.pl>,
Marcin Jan <t...@g...pl> wrote:
> W dniu 2014-06-18 19:24, T...@s...in.the.world pisze:
> > In article <lnsg70$hla$1@node1.news.atman.pl>,
> > Marcin Jan <t...@g...pl> wrote:
> >
> >> W dniu 2014-06-18 08:28, Liwiusz pisze:
> >>> W dniu 2014-06-18 07:12, Marcin Jan pisze:
> >>>> hmm ale wcześniej jechałeś rowerem, to tak jakbyś zostawił auto na
> >>>> zakazie zatrzymywania i powiedziałem że teraz mogą Ci skoczyć bo jesteś
> >>>> pieszym.
> >>>
> >>> I tak jest (w kwestii roweru), bo zestaw "pchający rower"="pieszy",
> >>> czyli na przykład możesz iść obok roweru po drodze z zakazem ruchu
> >>> wszelkich pojazdów (a nie możesz w ten sposób wepchać samochodu).
> >>>
> >>
> >>
> >> chodzi mi o coś innego, nie może być tak że naruszasz jakiś przepis jako
> >> rowerzysta, a potem z roweru schodzisz (stajesz się pieszym) i mówisz że
> >> teraz to Ci już mogą skoczyć bo jesteś pieszym. CZyli ograniczenie do 20
> >> km/h rowerzysta jedzie 40, łapią go na suszarkę a w miedzy czasie
> >> rowerzysta schodzi z roweru i mów dajcie spokój jestem pieszym.
> >> p.s nie wiem ja jest z pomiarem prędkości rowerzystów ale to tylko
> >> przykład.
> >
> > E, chyba sie zaplatales.
> >
>
> no nie ponieważ, były wątpliwości czy rowerzysta w miejscu gdzie nie
> można się zatrzymywać, schodzi z roweru i jest już wtedy pieszym, bo
> prowadzi rower i niby ok, ale żeby zejść zasadniczo musiał się zatrzymać
> w miejscu gdzie tego robić nie wolno. Więc popełnił wykroczenie. No
> chyba że udowodni że zrobił to w biegu co jak najbardziej na rowerze
> jest możliwe :).
1. Przyklad ktory podales jest calkiem od czapy
2. Jest to mozliwe.
3. Z tym zatrzymywaniem sie roweru - to tez cos nie tak.
Oznaczaloby to, ze wlaczajac rowerem sie do ruchu w miejscu, gdzie jest
zakaz zatrzymywania trzebaby to robic w biegu.
--
TA
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.14 12:50 r...@k...net
- 20.06.14 12:35 Gotfryd Smolik news
- 20.06.14 12:30 Gotfryd Smolik news
- 20.06.14 14:06 masti
- 20.06.14 16:55 Robert Tomasik
- 20.06.14 18:15 Tom N
- 20.06.14 19:56 Robert Tomasik
- 20.06.14 20:28 Tom N
- 20.06.14 20:32 Robert Tomasik
- 21.06.14 16:55 Gotfryd Smolik news
- 21.06.14 16:50 Gotfryd Smolik news
- 21.06.14 16:37 Gotfryd Smolik news
- 21.06.14 17:54 Shrek
- 21.06.14 18:44 Robert Tomasik
- 21.06.14 18:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]