-
Data: 2019-07-26 14:37:15
Temat: Re: prywatny monitoring w kamienicy (wspolnota mieszk.)
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu piątek, 26 lipca 2019 14:28:13 UTC+2 użytkownik 1634Racine napisał:
> > We wspólnocie mieszkaniowej warto uzgodnić to ze wszystkimi
> > współwłaścicielami części wspólnej, bo np. jeden ze współwłaścicieli
> > może nie życzyć sobie, abyś monitorował, kto do niego przychodzi.
>
> WARTO? Czy MUSZĘ. W sumie, to o to pytalem. Podstawy prawne.
Podstawa prawna to prawo własności/współwłasności, ew. ustawa o własności lokali.
Oczywiście co do różnicy między montażem na części wspólnej (chyba że na framudze
drzwi zamontujesz) a w wizjerze.
Co do samego nagrywania to chyba wciąż nie ma na to żadnych regulacji, a miały być
(np. zakaz nagrywania jednocześnie obrazu i dźwięku itp.) - ale też trzeba brać pod
uwagę np. tajemnicę korespondencji.
> > Co innego wizjer w drzwiach z kamerą. Bardzo fajna sprawa
>
> tak nawiasem: przyjmujac Twoj punkt widzenia, to nie za bardzo widze roznice
> miedzy urzadzeniem niewielkim, rejestrujacym, przymocowanym "gdzies i tuz"
> przy framudze drzwi wejsciowych, a kamera w wizjerze...
Heh, tu pewnie chodzi raczej o "co z oczu to z serca" ;>
Jak sąsiad nie widzi kamery, to się nie czepi - chyba że zobaczy, że wizjer się
zmienił i będzie złośliwie gumą do żucia zaklejał ;P
No, może taka kamera w wizjerze ma mniejsze możliwości regulacji kąta nagrywania - i
np. Krzysztof radził, patrząc po sobie - może naprzeciwko drzwi ma ścianę.
U mnie np. są drzwi przeciwpożarowe i korytarz prowadzący do pozostałych mieszkań na
piętrze - mam mieszkanie przy windzie.
A to w sumie przy takiej kamerze w wizjerze by przeszkadzało - jasnym jest bowiem, że
rejestracja włącza się przy detekcji ruchu i nagrywani sąsiedzi, chodzący z/dp windy,
zajmowaliby niepotrzebnie pamięć w kamerze.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.19 13:23 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta