-
Data: 2012-01-03 14:16:12
Temat: Re: proszę o poradę jak to ugryżć (dowóz dziecka niepełnosprawnego do szkoły - zwrot kosztów)
Od: "Krzysiek" <k...@g...w.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jdsnc6$p9o$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 01.01.2012 14:13, Krzysiek pisze:
>> Ale zrozum to, że - po pierwsze - w mocy prawa gmina ma obowiązek
>> dowożenia takich dzieci do szkół (nawet nie najbliższych).
> rozumiem
>
>> I teraz wójt podpisał umowe z rodzicem na JEDEN kurs dziennie na trasie
>> dom-szkoła-dom po stawce ministerialnej 0,83 zł km
> zażądać od Wójta przedstawienia kosztorysu na transport dziecka z gminnych
> funduszy.
Chyba teraz sobie zaprzeczyłeś. Rodzić sam wozi dziecko i MA PODPISANĄ z
wójtem umowe na JEDEN przejazd. Więc rodzic doskonale wie ile dostaje
pieniędzy tytułem zwrotu za dowóz.
>> RZECZYWISCIE rodzic wykonuje DWA takie kursy dziennie. Wójt NIE chce się
>> zgodzić na refundacje dwóch takich przejazdów.
> przedstawić mu TAŃSZY kosztorys dowożenia dziecka przez rodzica.
Tańszy nie będzie, bo rodzic chce zwrotu dwukrotności tej kwoty, gdyż
rzeczywiście jest zmuszony jeździć 2 razy dziennie na trasie dom-szkoła-dom.
> jeśli wójt wybierze droższą opcje - sprawę oddać w ręce kogoś kto jest nad
> wójtem. Oskarżyć go o niegospodarność. to na 99.9% jakaś prywatna korzyść
> jeśli się nie zgodzi.
> ToMasz
Jedyne co mi przychodzi na myśl to poprosić wójta o przedstawienie
wydatkowanie tej "części" subwencji oświatowej, jaką gmina dostaje na to
jedno dziecko. Nie wiem czy to będzie wykonalne bo w gminie jest kilkoro
dzieci niepełnosprawnych dowożonych i przez gminę i przez rodziców do szkoły
specjalnej (w innej gminie) albo wręcz do różnych szkół, a gmina płaci
szkołom zapewne razem za te dzieci. Wysokośc subwencji na poszczególne
dzieci zależy od stopnia ułomności.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.12 18:34 Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
Najnowsze wątki
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz