-
Data: 2012-01-12 18:34:50
Temat: Re: prosze o porade jak to ugryzc
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Krzysiek wrote:
>
> Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:jdpgl1$q70$1@inews.gazeta.pl...
> > > Znalazłem tez rzecz ciekawą jaka tu jest niegospodarnośc Jeśli
> > > jednak się ktos uprze to gmina MUSI wozić tylko jedno dziecko
> > > (trasa II) http://eprzetargi.org/Ogloszenie.aspx?pid=1117438
> > jeszcze raz. strzelam że przewóz dziecka wykonany przez rodzica
> > kosztuje ok 1zł/km. załóżmy że szkoła jest 2.5km od domu, a
> > ratusz, miejsce postoju wozidła gminnego nie jest w środku odcina.
> >
> > Tak więc rodzic robi tam i spoworotem 2 razy dziennie, czyli 5+5km
> > = 10.
> >
> > tasama sytuacja z kierowcą gminy: pojazd ten sam. dojazd do domu
> > 0.5km do szkoły 2.5km czyli mamy koszt przejazdu taki jak rodzic +
> > dojazd z siedziby gminy do domu dziecka.
> >
> > Koszt pracy rodzica może być równy kosztowi pracy kierowcy. Koszt
> > oczekiwania kierowcy na dziecko w szkole jest co najmniej równy
> > (minimalna pensja brutto/ilośćdni pacujących/8godzin) 10zł. czyli
> > oczekiwanie kosztuje ok 50zł na dzień? Kierowca nie czeka? jak nie
> > czeka to znowu mu się dolicza dojazd do szkoły/domu dziecka.
> >
> > Jeśli nie występują dodatkowe czynniki których nie wziąłem pod
> > uwagę, mój tok rozumowania doprowadzi do wniosku ze Wójt/prezydent
> > który jest osobą inteligentną wybiera mnie opłacalne rozwiązanie,
> > a wiec... szoferem jest bratanek czy też ma udział w tankowaniu?
> >
> > ToMasz
>
> Ale zrozum to, że - po pierwsze - w mocy prawa gmina ma obowiązek
> dowożenia takich dzieci do szkół (nawet nie najbliższych). Nawet
> jeśli jest tylko jedno dziecko musi być zapewniony kierowca +
> samochód + opiekun. Po drugie - to rodzic decyduje, czy dowozi sam,
> czy gmina. Po trzecie - jesli rodzic dowozi sam (przy istniejącym
> dowozie gminy) to w mocy prawa gmina ma zwrócic rodzicowi koszt
> dowozu i nawet koszt opiekuna na czas przewozu dziecka. Po czwarte -
> zwrot kosztów odbywa się na mocy umowy z burmistrzem, wójtem... To
> wszystko wynika z art 17 ustawy o oświacie
>
> I teraz wójt podpisał umowe z rodzicem na JEDEN kurs dziennie na
> trasie dom-szkoła-dom po stawce ministerialnej 0,83 zł km
> RZECZYWISCIE rodzic wykonuje DWA takie kursy dziennie. Wójt NIE chce
> się zgodzić na refundacje dwóch takich przejazdów.
>
> W wielu wielu przypadkach innych dzieci - rodzice mają płacone za DWA
> takie przejazy ale ze stawkami wziętymi z kosmosu, zazwyczaj bardzo
> niskimi, ale w umowie jest zaznaczone że kursy są dwa. Bywa tez że
> opłata jest pełna (2 kursy dom-szkola-dom po stawce ministerialnej
> 0,83). To wszystko zależy od widzimisię wójta. Nie ma tu (chyba, albo
> ja nie potrafię znaleźć) żadnych wytycznych odnośnie stawek.
>
> I teraz - jakich argumentów użyć by wymóc na wójcie refundację
> RZECZYWIŚCIE ponoszonych kosztów. Nadmienię że gmina z takiego
> dziecka dostaje gigantyczną subwencję oświatową - ok 10 razy wyższą
> niż na dzieco zdrowe. To nie sa małe pieniądze!!
Dwie sprawy:
1. Wójt ma zwrócić koszt transportu i WYKWALIFIKOWANEGO opiekuna.
Opieka nad dzieckiem niepełnosprawnym to zupełnie co innego niż
kierowca gimbusa. Znaleźć takowego opiekuna (najlepiej z sąsiedniej
gminy, z Twojej żaden nauczyciel, bo to będzie prawdopodobnie
nauczyciel, nie będzie chciał podpadac wójtowi), poprosić o ofertę na
piśmie. Przedstawić wójtowi tę wycenę.
2. Wydrukować tę opinię prawną, którą znalazłeś, z zaznaczeniem źródła
i przedstawić wójtowi. Na 95% urzad gminny korzysta z tego
oprogramowania i się trzymają tego co tam znajdą. Zagrozić pozwem i
powinni zmięknąć.
Ze swej strony mogę tylko wyjaśnić, że jeśli autorka napisała "wydaje
się", to jest tylko jej opinia, a nie wynika to wprost z konkretnego
przepisu.
--
Pozdro
Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]