-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!lublin.pl!
news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: "Kafar" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prosze o pomoc w interpretacji Art. 39, ust. 1 pkt 4 - Ustawa z dnia 21
listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej
Date: Wed, 19 Feb 2003 02:47:32 +0100
Organization: ProFuturo
Lines: 22
Message-ID: <b2unpk$g0e$1@szmaragd.futuro.pl>
References: <b2uk2c$rtk$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: wikings.pl
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1045619316 16398 62.233.149.218 (19 Feb 2003 01:48:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Feb 2003 01:48:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:132611
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik hal2000 <h...@p...onet.pl> napisal:
: w ustawie czytamy co nastepuje:
: Art. 39. 1. Odroczenia zasadniczej słuzby wojskowej udziela sie poborowemu
: na jego wniosek ze względu na:
: (...)
: 4) pobieranie nauki w szkole wyzszej, jezeli jest on studentem - na czas
: pobierania tej nauki, nie dłużej jednak niz do konca roku szkolnego w tym
: roku kalendarzowym, w ktorym poborowy konczy dwudziesty siodmy rok zycia,
czy tez mam rozumiec, ze przysluguje
: mi odroczenie do 27 roku zycia, w ktorym zostanie mi wreczone powolanie do
: odbycia zluzby po 2 roku studiow?
Mi sie wydaje, ze gdy ukonczysz 27 lat, wojsko juz Cie nie bedzie scigac.
Czyli do 27 roku zycia odroczaja.
(moge sie mylic)
pzdr
Kafar
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.03 01:53 hal2000
- 19.02.03 14:05 Seabstian Szymanowski
- 19.02.03 15:09 hal2000
- 19.02.03 21:51 Homomorfizm
- 20.02.03 16:43 hal2000
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa