-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prośba o pomoc -naciągacze na allegro
Date: Mon, 11 Feb 2008 14:58:23 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 19
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <f...@z...router>
References: <foi5tj$ekd$1@inews.gazeta.pl> <fol63a$715$1@news.onet.pl>
<fonncv$can$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1202713202 32353 218.186.227.152 (11 Feb 2008 07:00:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Feb 2008 07:00:02 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516249
[ ukryj nagłówki ]Dnia 10.02.2008 MAc <m...@t...poczta.onet.pl> napisał/a:
> zbyszek pisze:
>> Aukcje^ wygrali, niech zap^(3)ac? kase^ a ty im "maszyne^" wyslij, je?li jednak
>> "ta wys^(3)ana maszyna"
>> nie be^dzie zgodna ze specyfikacj? podan? przez ciebie na aukcji to maja
>> prawo ci j? zwróci?
>> i odst?pi? od zakupu. Be^dziesz musia^(3) wtedy pokry? koszt transportu w obie
>> strony no i prowizje^ allegro.
>> czy taka sekwencja jest prawnie poprawna?
> Obrzydliwa, ale chyba poprawna. Można zostać ukaranym negatywem za
> błędny opis, może zawieszeniem konta - ale chyba niczym więcej -
> szczególnie w przypadku natychmiastowej informacji o gotowości do zwrotu
> pieniędzy.
Pomijając już, że pewnie "niezgodność z umową" nie musi wchodzić tu w grę
to dlaczego nie miałoby to podlegać np. pod taki art. 286?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.08 22:32 Gotfryd Smolik news
- 12.02.08 06:57 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?