Przemek R. wrote:

> Twoim zdaniem prawo nie zezwala na ukaranie autorow powyzszych postow?

Najwyżej z (bardzo naciąganego) 51KW

Ewentualnie (jeśli ktoś byłby na tyle głupi, żeby tego trolla brać
serio) teksty mogłyby stanowić postawę do wszczęścia śledztwa w sprawie
ewentualnego złamania Art.200 par.1 KK przez autora tekstu.

> Jezeli nie to rozwin prosze mysl, bo nie przekonuje mnie stwierdzenie
> ze nie poniewaz nie ma faktycznego udzialu dzieci a fikcyjny, w ustawie
> nie ma takiego warunku. maja byc tresci pornograficzne z udzialem dzieci
> a powyzsze moim zdaniem są takimi!

ROTFL

Czego nie rozumiesz w słowie "udział"?

Przyprowadź mi te dzieci, które brały udział w tych tekstach.

Pomijam już taki detal, że pornografią mogą takie teksty wydać się tylko
takim zboczeńcom, jak ty.