-
Data: 2006-07-09 12:10:15
Temat: Re: propaganda?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]mvoicem napisał(a):
> Przemek R. napisał(a):
> [...]
>>
>> Twoim zdaniem prawo nie zezwala na ukaranie autorow powyzszych postow?
>> Jezeli nie to rozwin prosze mysl, bo nie przekonuje mnie stwierdzenie
>> ze nie poniewaz nie ma faktycznego udzialu dzieci a fikcyjny, w
>> ustawie nie ma takiego warunku. maja byc tresci pornograficzne z
>> udzialem dzieci a powyzsze moim zdaniem są takimi!
>
> Nie jest to pornografia (IMHO) bo w żadnym normalnym człowieku takie
> obrzydlistwo nie wywoła to podniecenia, już nie mówiąc o nadmiernym
> podnieceniu.
ale ma na celu, u normalnego czlowieka zdjecie przesdtawiajace
"ruchanie" noworodka tez nie wywola podniecenia nadmiernego (o ile w
ogole jakiekolwiek wywola)
a jednak jest pornografia. ustawa moim zdaniem nie wymaga tego o czym
Ziobro mowi a zapowiedz jest mniejwiecej takim oglupianiem jak chec
wprowadzenia moziwosci zadoscuczycienia ofiarom za przestepstwa ktore
oczywiscie od dawna w kk istnieje.
Najlepszym jest praca kilkudziesieciu zespolow, wczesniej tez tyle
pracowalo az tu nagle pod laske marszalkowska wpadl projekt kodeksu
karnego z 2002 roku.
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.06 12:29 Krystian Zaczyk
- 09.07.06 12:45 Przemek R.
- 09.07.06 12:48 Przemek R.
- 09.07.06 13:09 Krystian Zaczyk
- 09.07.06 13:49 Przemek R.
- 09.07.06 13:51 Przemek R.
- 09.07.06 14:41 Krystian Zaczyk
- 09.07.06 15:01 Andrzej Lawa
- 09.07.06 14:54 Andrzej Lawa
- 09.07.06 15:08 Przemek R.
- 09.07.06 15:12 Przemek R.
- 09.07.06 15:14 Przemek R.
- 09.07.06 15:23 Andrzej Lawa
- 09.07.06 15:02 Andrzej Lawa
- 09.07.06 15:10 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)