eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprokuratura w MiechowieRe: prokuratura w Miechowie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!50.7.236.10.M
    ISMATCH!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams
    1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwi
    nds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1qs1273qtzik9$.1gshzak4k8pqf$.dlg@40tude.net>
    <6065d342$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f5bd$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <60672a0b$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <606733b8$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <60674e51$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <s484te$14kr$1@gioia.aioe.org>
    <60684a6b$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <60684a6b$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: prokuratura w Miechowie
    Date: Tue, 6 Apr 2021 13:36:01 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 39
    Message-ID: <606c47a1$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.150.86
    X-Trace: 1617708961 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 540 83.30.150.86:62428
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2881
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809377
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:60684a6b$0$548$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 03.04.2021 o 00:05, Animka pisze:
    >> Na zażądanie sądu Play te rozmowy i sms-u powinien dostarczyć do
    >> sprawy.

    >Operatorowi nie wolno przechowywać treści rozmów. On przechowuje tzw.
    >retencyjne dane telekomunikacyjne, czyli wybrane informacje o
    >połączeniach. Czas rozpoczęcia i zakończenia, dane dotyczące karty
    >SIM
    >i urządzenia. Dane dotyczące anteny ROZPOCZĘCIA POŁĄCZENIA. To
    >ostatnie
    >podkreślam, bo w wypadku Internetu możemy nawiązać połączenie w
    >Krakowie
    >i jechać do Gdańska, a na bilingu będzie tylko Kraków. Ta "tajemna"
    >wiedza jest zawarta w rozporządzeniu, tylko mało kto je trzyma.

    Logowania do kolejnych BTS tez ma przechowywac, o ile sie orientuje,
    wiec ustalic gdzie jechal w czasie tej rozmowy tez sie da - ale trzeba
    wiecej danych zazadac.

    >Kilka lat temu operatorzy przymusili państwo do skrócenia okresu
    >przechowywania z dwóch lat do roku, bo im miejsca na serwerach na te
    >dane brakowało.

    Watpie by to byla wola operatorow i prawdziwy powod.

    >Przechowywanie treści SMS-ów i rozmów, to by wymagało
    >jakiejś niewyobrażalnej pojemności serwerów.

    Wyobrazalnej niestety.

    Przy czym - jak juz pamietasz te wszystkie dane o sms, to sama tresc
    stosunkowo nieduzo doklada do pamieci - moze podwaja.
    Rozmowy - to troche wiecej, ale nadal znosnie.
    Wiekszy problem moze byc z łączami ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1