eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprokuratura w Miechowie › Re: prokuratura w Miechowie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!fdcspool3
    .netnews.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer04.ams1!pee
    r.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.h
    ighwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a
    -02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1qs1273qtzik9$.1gshzak4k8pqf$.dlg@40tude.net>
    <6065d342$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f5bd$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <60672a0b$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <606733b8$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <60674e51$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <60674e51$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: prokuratura w Miechowie
    Date: Tue, 6 Apr 2021 12:45:18 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 37
    Message-ID: <606c3bbd$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.150.86
    X-Trace: 1617705918 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 523 83.30.150.86:60947
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2652
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809367
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:60674e51$0$538$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 02.04.2021 o 17:09, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup W dniu
    > 02.04.2021 o 12:45, J.F. pisze:
    >>>>> Zauważ, że matka pokrzywdzonej ustaliła, że pomiędzy jej córką,
    >>>>> a
    >>>>> numerem księdza było 600 połączeń. Po pierwsze podejrzewam, że
    >>>>> matka miała tylko połączenia wychodzące, bo pewnie jest
    >>>>> właścicielem numeru wykorzystywanego przez córkę i dostała
    >>>>> biling.
    >>>> Nie da sie dostac wykazu przychodzacych?
    >
    >>> O ile mi wiadomo, to nie. Wychodzące dostajesz, bo teoretycznie za
    >>> nie
    >>> płacisz.
    >
    >Głowy nie dam, bo jak się okazało nie znam hasła do swojego konta,
    >ale jak kiedyś (lata temu) zaglądałem to był tam pełen biling rozmów.
    >Za smsy głowy nie dam.

    Goglarka mowi "ustawodawca nie przewidzial takiej mozliwosci"

    https://archiwum.giodo.gov.pl/pl/1520016/3378

    Tudziez: wykaz w Play jest, ale bez numerow
    https://www.telepolis.pl/forum/viewtopic.php?t=13033
    5
    https://groups.google.com/g/pl.misc.telefonia.gsm/c/
    rCaQgZ6-TiA


    Aczkolwiek cos mi chodzi po glowie, ze kiedys dawno taki wykaz byl
    dostepny, ale bez nr zastrzezonych.

    https://media2.pl/tech/29067-Problem-telekomunikacyj
    nych-billingow.html

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1