> > CIACH>
> Podaj dokładnie jaką treść ma wyrzeczenie SA. Jeśli jest to sprawa jedynie
z
> zakresu wysokości wpisu - to niestety na orzeczeniu SA koniec.

Orzeczenie SA brzmi: '... postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten
sposób, że zwolnić częściowo od kosztów sądowych xxxxx od wpisu od pozwu
ponad kwotę 15 000 zł. '
Od tego postanowienia złożyliśmy zaskarżenie i otrzymaliśmy kolejne pismo
SA, które odrzuciło zażalenie ' albowiem na postanowienie Sądu
Apelacyjnego - Sądu II instancji środek odwoławczy nie przysługuje'
Tak, chodziło nam ( tzn. ojcu i mnie) tylko o zniesienie kosztów sądowych,
tylko tego się domagaliśmy. Mam pytanie. Czy nie przysługuje nam odwołanie
do Sądu Najwyższego? Tak pytam, nie mam pojęcia.Z gory dziekuje za
odpowiedz.


> Czasem - jeśli nie grozi przedawnienie - można rozdrobnić roszczenie i
> zamiast dochodzić od razu około 250000,- zł jak w Twoim przypadku, wnieść
o
> mniejszą sumę zaznaczając przy tym rozdrobnienie roszczenia.

No własnie, tutaj tez jest pewien problem. Moze ja to przedstawie
dokładniej: Byl akt notarialny ( umowa sprzedazy ) z dnia 23.IX.1975 roku.
Sprzedażą nie zosatal objety jednak pewien fragment ziemi, ale ten fragment
został również przejęty przez instytucje panstwowa wraz z zakupioną ziemią.
Grunt ten, ktory jest własnościa mojej rodziny ( księga wieczysta z wpisem
naszego nazwiska) jest obecnie zabudowany i użytkowany przez tą instytucję.
Sąd Apelacyjny w uzasadnieniu wpisał: ' nadto zwlekanie z wytoczeniem
procesu może spowodować przedawnienie roszczenia pieniężnego, gdyż powod
dochodzi wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości za okres 10
lat.'
Co to oznacza, że 'zwlekanie z wytoczeniem procesu może spowodować
przedawnienie roszczenia pieniężnego'. Czy złozenie pozwu do sądu, albo
złożenie pisma o zwrot gruntu do tej instytucji , nie powinien zawiesic
funkcjonowania instytucji jaką jest przedawnienie? Czy jednak okres w jakim
przedawnienie ulega zawieszeniu rozpoczyna sie w momencie rozpoczecia
procesu?
Nadmieniam, ze chcemy pieniadze za a) grunt b) 10 letnią dzierzawe c) za
dalsze korzystanie z gruntu ( tj. od momentu złozenia pisma do Sądu)
Czy któreś z powyższych jest bez sensu?
OK, wiecej nie pytam, bo nie chcę zameczac grupe :-). Bylbym bardzo
wdzieczny za pomoc, szkoda byloby, gdyby przepadło sporo pieniedzy.

> Można również skorzystać ze zwolnienia od kosztów w całości lub w części
> (art. 113 k.p.c.)
> Pozdr. - PB

tak, ale dla mnie obecnie jest bez znaczenia czy mam zaplacic 34 tys, czy
15. Nie mam żadnej z tych kwot.
Dziekuje za pomoc