-
Data: 2007-12-08 20:01:39
Temat: Re: procedura interwencji na zgloszenie o zaklocaniu ciszy nocnej
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote
> Co do zasady, to policjant może wejść akurat do lokalu w którym jest
> naruszana cisza nocna,
Tak, ale z postanowieniem prokuratora, a bez niego tylko w sytuacji
niecierpiącej zwłoki.
Spotkałem się również z taką interpretacją: skoro otworzył drzwi to mogłem
go wylegitymować, a mam takie prawo, a on musi się podporządkowąć. Aby
wykonać tę czynność bezpiecznie wchodzą do mieszkania (działanie w ramach
uprawnień do legitymowania).
Albo: skoro otworzył drzwi to mogłem wejść i przywrócić porządek i brak
zgody lokatora nie jest przeszkodą, bo Policja działa w ramach uprawnień do
ścigania sprawców wykroczeń, zapewnienia spokoju i porządku itd, może mu
wydać polecenia na podstawie prawa. Nie dokonuje przeszukania w sensie
kpk,kpow.
> Takiego przeszukania można dokonać bez nakazu na podstawie samej
> legitymacji. tyle, ze wymaga to sporządzenia protokołu,
I wtedy nie jest to traktowane jako przeszukanie. Poruszają się tylko po
pomieszczeniach otwartych (bez wyważania dzwi, bez szukania czegoś itd). Nie
naruszają miru, gdyż działają w ramach uprawnień (do legitymowania czy
przywrócenia porządku) i mogą tam przebywać dopóki wykonują te czynności,
niczego nie przeszukują.
Nie wiem czy ta teoria nie jest naciągana, bo z pozoru jest trochę logiczna,
ale dość ograniczjąca swobody obywatleskie...?
Niby Konstytucja zapewnia nienaruszalność mieszkania, kk stanowi
odpowiedzialność za naruszenie miru domowego, ale jednocześnie działanie w
ramach uprawnień wyłącza odpowiedzialność, a Policja ma uprawnienia do
przywracania porządku czy legitymowania...
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.07 20:04 Piotr [trzykoty]
- 08.12.07 20:07 Piotr [trzykoty]
- 08.12.07 21:22 Piotr [trzykoty]
- 08.12.07 23:23 Robert Tomasik
- 08.12.07 23:49 Piotr [trzykoty]
- 08.12.07 23:57 Robert Tomasik
- 09.12.07 14:28 Piotr [trzykoty]
- 09.12.07 14:38 Robert Tomasik
- 09.12.07 14:41 Piotr [trzykoty]
- 09.12.07 14:47 Robert Tomasik
- 09.12.07 15:01 Piotr [trzykoty]
- 09.12.07 15:08 Robert Tomasik
- 09.12.07 20:20 pit
- 18.12.07 17:38 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S