Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w
wiadomości news:fjet76$obr$1@z-news.pwr.wroc.pl...
>
> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote
>> Co do zasady, to policjant może wejść akurat do lokalu w którym jest
>> naruszana cisza nocna,
>
> Tak, ale z postanowieniem prokuratora, a bez niego tylko w sytuacji
> niecierpiącej zwłoki.

W wypadku popełniania czynu zabronionego, w czasie jego popełniania
sytuacja jest zawsze niecierpiąca zwłoki, bowiem policjant dąży do ujęcia
osoby na gorącym uczynku i przede wszystkim spowodowania zaprzestania
naruszania prawa.
>
> Spotkałem się również z taką interpretacją: skoro otworzył drzwi to
> mogłem go wylegitymować, a mam takie prawo, a on musi się podporządkować.
> Aby wykonać tę czynność bezpiecznie wchodzą do mieszkania (działanie w
> ramach uprawnień do legitymowania).

Dość kontrowersyjna interpretacja, chyba, że istnieje obawa, ze na klatce
wbiją policjantowi nóż w plecy. bo o jakie to bezpieczeństwo może chodzić?

> Albo: skoro otworzył drzwi to mogłem wejść i przywrócić porządek i brak
> zgody lokatora nie jest przeszkodą, bo Policja działa w ramach uprawnień
> do ścigania sprawców wykroczeń, zapewnienia spokoju i porządku itd, może
> mu wydać polecenia na podstawie prawa. Nie dokonuje przeszukania w sensie
> kpk,kpow.

To jest oczywiście podstawowy sposób, ale pytający zakładał nieotwieranie
drzwi, stąd moje wywody na temat przeszukania.
>
>> Takiego przeszukania można dokonać bez nakazu na podstawie samej
>> legitymacji. tyle, ze wymaga to sporządzenia protokołu,
>
> I wtedy nie jest to traktowane jako przeszukanie. Poruszają się tylko po
> pomieszczeniach otwartych (bez wyważania drzwi, bez szukania czegoś itd).
> Nie naruszają miru, gdyż działają w ramach uprawnień (do legitymowania
> czy przywrócenia porządku) i mogą tam przebywać dopóki wykonują te
> czynności, niczego nie przeszukują.

A czemu "bez wyważania drzwi"? W praktyce stosowane to jest bardzo rzadko,
a w odniesieniu do wykroczenia, to penie nikt tego nie będzie robił, tym
nie mniej prawo tego nie zabrania. Zgodnie z ostatnimi unormowaniami
decyzję w tej sprawie podejmuje policjant dowodzący akcją (dawniej zgodę
dawał prokurator).
>
> Nie wiem czy ta teoria nie jest naciągana, bo z pozoru jest trochę
> logiczna, ale dość ograniczająca swobody obywatelskie...?
> Niby Konstytucja zapewnia nienaruszalność mieszkania, kk stanowi
> odpowiedzialność za naruszenie miru domowego, ale jednocześnie działanie
> w ramach uprawnień wyłącza odpowiedzialność, a Policja ma uprawnienia do
> przywracania porządku czy legitymowania...

Codzienna praktyka świadczy o tym, że chyba nikt za to nie ściga.